Phenom II X4 P920 vs A8-7680
Aggregierte Leistungsbewertung
A8-7680 übertrifft Phenom II X4 P920 um satte 161%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Phenom II X4 P920 und A8-7680 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 2534 | 1804 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 15.78 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Serie | 4x AMD Phenom II | AMD A8 |
| Leistungseffizienz | 3.24 | 4.69 |
| Architektur-Codename | Champlain (2010−2011) | Excavator (2017−2018) |
| Veröffentlichungsdatum | 12 Mai 2010 (14 Jahre vor) | 26 Oktober 2018 (5 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $56 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Phenom II X4 P920 und A8-7680: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Phenom II X4 P920 und A8-7680, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 4 | 4 |
| Threads | 4 | 4 |
| Grundfrequenz | keine Angaben | 3.5 GHz |
| Maximale Frequenz | 1.6 GHz | 3.8 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | 3600 MHz | keine Angaben |
| Multiplikator | keine Angaben | 38 |
| Gesamter L1-Cache | 512 KB | 128K (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 2 MB | 1 MB (per core) |
| Technologischer Prozess | 45 nm | 28 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 246 mm2 |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 74 °C |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 1,178 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
| Freier Faktor | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Phenom II X4 P920 und A8-7680 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
| Socket | S1 (S1g4) | FM2+ |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 25 Watt | 45 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Phenom II X4 P920 und A8-7680 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | MMX, 3DNow, SSE (1,2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0 | keine Angaben |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| VirusProtect | + | - |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Phenom II X4 P920 und A8-7680 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Phenom II X4 P920 und A8-7680 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR3 | DDR3 |
| Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 64 GB |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 14.936 GB/s |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Phenom II X4 P920 und A8-7680 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | keine Angaben | Radeon R7 Series |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.89 | 2.32 |
| Neuheit | 12 Mai 2010 | 26 Oktober 2018 |
| Technologischer Prozess | 45 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 25 Watt | 45 Watt |
Phenom II X4 P920 hat 80% weniger Stromverbrauch.
A8-7680 hingegen hat eine um 160.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, und ein 60.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der A8-7680 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Phenom II X4 P920 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Phenom II X4 P920 für Laptops und A8-7680 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Phenom II X4 P920 und A8-7680 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
