Phenom II X4 N970 vs Sempron 2600+
Aggregierte Leistungsbewertung
Phenom II X4 N970 übertrifft Sempron 2600+ um satte 550%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Phenom II X4 N970 und Sempron 2600+ sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 2450 | 3299 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Serie | 4x AMD Phenom II | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 2.81 | 0.24 |
| Architektur-Codename | Champlain (2010−2011) | Palermo (2001−2005) |
| Veröffentlichungsdatum | 16 Dezember 2010 (14 Jahre vor) | Januar 2001 (23 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $60 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Phenom II X4 N970 und Sempron 2600+: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Phenom II X4 N970 und Sempron 2600+, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 4 | 1 |
| Threads | 4 | 1 |
| Maximale Frequenz | 2.2 GHz | 1.83 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | 3600 MHz | keine Angaben |
| Gesamter L1-Cache | 512 KB | 128 KB |
| Gesamter L2-Cache | 2 MB | 256K |
| Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 0 KB |
| Technologischer Prozess | 45 nm | 130 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 144 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 69 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Phenom II X4 N970 und Sempron 2600+ mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
| Socket | S1 | 754 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 62 Watt |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Phenom II X4 N970 und Sempron 2600+. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 1.04 | 0.16 |
| Kerne | 4 | 1 |
| Threads | 4 | 1 |
| Technologischer Prozess | 45 nm | 130 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 62 Watt |
Phenom II X4 N970 hat eine um 550% höhere Gesamtleistungsbewertung, 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, ein 188.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 77.1% weniger Stromverbrauch.
Der Phenom II X4 N970 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Sempron 2600+ in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Phenom II X4 N970 für Laptops und Sempron 2600+ für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Phenom II X4 N970 und Sempron 2600+ haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
