Phenom II X4 B95 vs Celeron J1800
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Phenom II X4 B95 und Celeron J1800 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2127 | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 2.60 | keine Angaben |
Typ | Desktop- | Für Laptops |
Serie | keine Angaben | Intel Celeron |
Leistungseffizienz | 1.51 | keine Angaben |
Architektur-Codename | Deneb (2009−2011) | Bay Trail-D (2013) |
Veröffentlichungsdatum | 1 Oktober 2009 (15 Jahre vor) | 1 November 2013 (10 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $80 | $72 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Phenom II X4 B95 und Celeron J1800: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Phenom II X4 B95 und Celeron J1800, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 2 |
Threads | 4 | 2 |
Grundfrequenz | 3 GHz | 2.41 GHz |
Maximale Frequenz | 3 GHz | 2.58 GHz |
Gesamter L1-Cache | 128 KB (per core) | 112 KB |
Gesamter L2-Cache | 512 KB (per core) | 1 MB |
Gesamter L3-Cache | 6 MB (shared) | 1 MB L2 Cache |
Technologischer Prozess | 45 nm | 22 nm |
Die-Größe | 258 mm2 | keine Angaben |
Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 105 °C |
Anzahl der Transistoren | 758 million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Phenom II X4 B95 und Celeron J1800 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | AM3 | FCBGA1170 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 10 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Phenom II X4 B95 und Celeron J1800 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Turbo Boost Technology | keine Angaben | - |
Hyper-Threading Technology | keine Angaben | - |
PAE | keine Angaben | 36 Bit |
FDI | keine Angaben | - |
RST | keine Angaben | - |
Sicherheitstechnologien
Phenom II X4 B95- und Celeron J1800-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
EDB | keine Angaben | + |
Anti-Theft | keine Angaben | - |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Phenom II X4 B95 und Celeron J1800 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | - |
VT-d | keine Angaben | - |
VT-x | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Phenom II X4 B95 und Celeron J1800 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR3 |
Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 8 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 2 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Phenom II X4 B95 und Celeron J1800 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | On certain motherboards (Chipset feature) | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series |
Quick Sync Video | - | + |
Maximale Frequenz des Videokerns | keine Angaben | 792 MHz |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Phenom II X4 B95 und Celeron J1800 integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | keine Angaben | 2 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Phenom II X4 B95 und Celeron J1800 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 2.0 | 2.0 |
Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 4 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Phenom II X4 B95 und Celeron J1800. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 1 Oktober 2009 | 1 November 2013 |
Kerne | 4 | 2 |
Threads | 4 | 2 |
Technologischer Prozess | 45 nm | 22 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 10 Watt |
Phenom II X4 B95 hat 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.
Celeron J1800 hingegen hat einen Altersvorsprung von 4 Jahren, ein 104.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 850% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Phenom II X4 B95 und Celeron J1800 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Phenom II X4 B95 für Desktops und Celeron J1800 für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Phenom II X4 B95 und Celeron J1800 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.