Phenom II X4 980 BE vs C-60
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Phenom II X4 980 BE und C-60 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Desktop- | Für Laptops |
Serie | keine Angaben | AMD C-Series |
Architektur-Codename | Deneb (2009−2011) | Ontario (2011−2012) |
Veröffentlichungsdatum | 3 Mai 2011 (13 Jahre vor) | 22 August 2011 (13 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Phenom II X4 980 BE und C-60: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Phenom II X4 980 BE und C-60, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 2 |
Threads | 4 | 2 |
Grundfrequenz | 3.7 GHz | 1 GHz |
Maximale Frequenz | 3.7 GHz | 1.33 GHz |
Gesamter L1-Cache | 128 KB (per core) | 64K (per core) |
Gesamter L2-Cache | 512 KB (per core) | 512K (per core) |
Gesamter L3-Cache | 6 MB (shared) | 0 KB |
Technologischer Prozess | 45 nm | 40 nm |
Die-Größe | 258 mm2 | 75 mm2 |
Anzahl der Transistoren | 758 million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Freier Faktor | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Phenom II X4 980 BE und C-60 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | AM3 | FT1 BGA 413-Ball |
Leistungsaufnahme (TDP) | 125 Watt | 9 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Phenom II X4 980 BE und C-60 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 MHz) |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Phenom II X4 980 BE und C-60 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Phenom II X4 980 BE und C-60 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR3 Single-channel |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Phenom II X4 980 BE und C-60 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | keine Angaben | AMD Radeon HD 6290 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Phenom II X4 980 BE und C-60 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 2.0 | keine Angaben |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 3 Mai 2011 | 22 August 2011 |
Kerne | 4 | 2 |
Threads | 4 | 2 |
Technologischer Prozess | 45 nm | 40 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 125 Watt | 9 Watt |
Phenom II X4 980 BE hat 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.
C-60 hingegen hat einen Altersvorsprung von 3 Monaten, ein 12.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 1288.9% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Phenom II X4 980 BE und C-60 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Phenom II X4 980 BE für Desktops und C-60 für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Phenom II X4 980 BE und C-60 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.