Phenom II X4 820 vs Phenom II X4 P960
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Phenom II X4 820 Phenom II X4 P960 um erhebliche 35%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Phenom II X4 820 und Phenom II X4 P960 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2257 | 2478 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 2.10 | keine Angaben |
Typ | Desktop- | Für Laptops |
Serie | keine Angaben | 4x AMD Phenom II |
Leistungseffizienz | 1.31 | 3.68 |
Architektur-Codename | Deneb (2009−2011) | Champlain (2010−2011) |
Veröffentlichungsdatum | 1 September 2009 (15 Jahre vor) | 19 Oktober 2010 (14 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $90 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Phenom II X4 820 und Phenom II X4 P960: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Phenom II X4 820 und Phenom II X4 P960, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 4 |
Threads | 4 | 4 |
Grundfrequenz | 2.8 GHz | keine Angaben |
Maximale Frequenz | 2.8 GHz | 1.8 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 3600 MHz |
Gesamter L1-Cache | 128 KB (per core) | 512 KB |
Gesamter L2-Cache | 512 KB (per core) | 2 MB |
Gesamter L3-Cache | 4 MB (shared) | keine Angaben |
Technologischer Prozess | 45 nm | 45 nm |
Die-Größe | 258 mm2 | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 758 million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Phenom II X4 820 und Phenom II X4 P960 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | keine Angaben |
Socket | AM3 | S1 (S1g4) |
Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 25 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Phenom II X4 820 und Phenom II X4 P960 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | MMX, 3DNow, SSE (1,2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0 |
VirusProtect | - | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Phenom II X4 820 und Phenom II X4 P960 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Phenom II X4 820 und Phenom II X4 P960 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR3 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Phenom II X4 820 und Phenom II X4 P960 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | On certain motherboards (Chipset feature) | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Phenom II X4 820 und Phenom II X4 P960 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 2.0 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Phenom II X4 820 und Phenom II X4 P960. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 1.34 | 0.99 |
Neuheit | 1 September 2009 | 19 Oktober 2010 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 25 Watt |
Phenom II X4 820 hat eine um 35.4% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Phenom II X4 P960 hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und 280% weniger Stromverbrauch.
Der Phenom II X4 820 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Phenom II X4 P960 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Phenom II X4 820 für Desktops und Phenom II X4 P960 für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Phenom II X4 820 und Phenom II X4 P960 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.