Phenom II X3 N870 vs EPYC 9654
Aggregierte Leistungsbewertung
EPYC 9654 übertrifft Phenom II X3 N870 um satte 6869%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Phenom II X3 N870 und EPYC 9654 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2412 | 5 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 1.30 |
Typ | Für Laptops | Server |
Serie | 3x AMD Phenom II | AMD EPYC |
Leistungseffizienz | 2.87 | 19.42 |
Architektur-Codename | Champlain (2010−2011) | Genoa (2022−2023) |
Veröffentlichungsdatum | 16 Dezember 2010 (13 Jahre vor) | 10 November 2022 (1 Jahr vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $11,805 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Phenom II X3 N870 und EPYC 9654: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Phenom II X3 N870 und EPYC 9654, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 3 | 96 |
Threads | 3 | 192 |
Grundfrequenz | keine Angaben | 2.4 GHz |
Maximale Frequenz | 2.3 GHz | 3.7 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | 3600 MHz | keine Angaben |
Multiplikator | keine Angaben | 24 |
Gesamter L1-Cache | 384 KB | 64K (per core) |
Gesamter L2-Cache | 1.5 MB | 1 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 384 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 45 nm | 5 nm, 6 nm |
Die-Größe | keine Angaben | 12x 72 mm2 |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 78,840 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Phenom II X3 N870 und EPYC 9654 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 2 |
Socket | S1 (S1g4) | SP5 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 360 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Phenom II X3 N870 und EPYC 9654 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | 86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-V | keine Angaben |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Phenom II X3 N870 und EPYC 9654 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Phenom II X3 N870 und EPYC 9654 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR5-4800 |
Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 6 TiB |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 460.8 GB/s |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Phenom II X3 N870 und EPYC 9654 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | keine Angaben | 5.0 |
Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 128 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 1.10 | 76.66 |
Neuheit | 16 Dezember 2010 | 10 November 2022 |
Kerne | 3 | 96 |
Threads | 3 | 192 |
Technologischer Prozess | 45 nm | 5 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 360 Watt |
Phenom II X3 N870 hat 928.6% weniger Stromverbrauch.
EPYC 9654 hingegen hat eine um 6869.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 11 Jahren, 3100% mehr physische Kerne und 6300% mehr Threads, und ein 800% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der EPYC 9654 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Phenom II X3 N870 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Phenom II X3 N870 für Laptops und EPYC 9654 für Server und Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Phenom II X3 N870 und EPYC 9654 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.