Pentium M 770 vs Celeron 787
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Pentium M 770 und Celeron 787 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | Pentium M | Intel Celeron |
| Architektur-Codename | Dothan (2004−2005) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Veröffentlichungsdatum | Januar 2005 (19 Jahre vor) | 1 Juli 2011 (13 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $107 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Pentium M 770 und Celeron 787: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Pentium M 770 und Celeron 787, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 1 | 1 |
| Threads | 1 | 1 |
| Maximale Frequenz | 2.13 GHz | 1.3 GHz |
| Bus | 533 MHz | 4 × 5 GT/s |
| Gesamter L1-Cache | 32 KB | 64 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 2 MB | 256 KB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | 1.5 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 90 nm | 32 nm |
| Die-Größe | 84 mm2 | 131 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | 140 million | 504 million |
| 64-Bit-Unterstützung | - | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
| Freier Faktor | Nein | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Pentium M 770 und Celeron 787 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | 479 | Intel BGA1023 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 27 Watt | 17 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Pentium M 770 und Celeron 787 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| FMA | keine Angaben | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Pentium M 770 und Celeron 787 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-x | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Pentium M 770 und Celeron 787 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR3 |
| Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 16 GB |
| Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 2 |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 21.335 GB/s |
| ECC-Speicherunterstützung | - | - |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Pentium M 770 und Celeron 787 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | keine Angaben | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Pentium M 770 und Celeron 787 unterstützten Peripheriegeräte.
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 16 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Technologischer Prozess | 90 nm | 32 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 27 Watt | 17 Watt |
Celeron 787 hat ein 181.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 58.8% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Pentium M 770 und Celeron 787 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Pentium M 770 und Celeron 787 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
