Pentium G850 vs Celeron G1620
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Celeron G1620 die Pentium G850 um einen kleinen 9%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Pentium G850 und Celeron G1620 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2493 | 2433 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 19.07 | 0.03 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Architektur-Codename | Sandy Bridge (2011−2013) | Ivy Bridge (2012−2013) |
Veröffentlichungsdatum | 22 Mai 2011 (13 Jahre vor) | 3 Dezember 2012 (11 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $27 | $208 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Pentium G850 hat ein 63467% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Celeron G1620.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Pentium G850 und Celeron G1620: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Pentium G850 und Celeron G1620, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 2 |
Threads | 2 | 2 |
Grundfrequenz | 2.9 GHz | 2.7 GHz |
Maximale Frequenz | 2.9 GHz | 2.7 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 5 GT/s |
Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 3 MB (shared) | 2 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 32 nm | 22 nm |
Die-Größe | 131 mm2 | 94 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 69 °C | keine Angaben |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 65 °C |
Anzahl der Transistoren | 504 million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Pentium G850 und Celeron G1620 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | FCLGA1155 | FCLGA1155 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 55 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Pentium G850 und Celeron G1620 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | keine Angaben | - |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | keine Angaben |
FDI | + | keine Angaben |
Fast Memory Access | + | keine Angaben |
Status | Discontinued | Discontinued |
Sicherheitstechnologien
Pentium G850- und Celeron G1620-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Secure Key | keine Angaben | - |
Anti-Theft | keine Angaben | - |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Pentium G850 und Celeron G1620 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | - | - |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Pentium G850 und Celeron G1620 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR3 |
Zulässiger Speicherraum | 32 GB | 32 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 2 |
Speicherbandbreite | 21 GB/s | 21 GB/s |
ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Pentium G850 und Celeron G1620 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors | Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors |
Clear Video HD | - | - |
Maximale Frequenz des Videokerns | 1.1 GHz | 1.05 GHz |
InTru 3D | - | - |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Pentium G850 und Celeron G1620 integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | 2 | 3 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Pentium G850 und Celeron G1620 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 2.0 | 2.0 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Pentium G850 und Celeron G1620. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.93 | 1.01 |
Neuheit | 22 Mai 2011 | 3 Dezember 2012 |
Technologischer Prozess | 32 nm | 22 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 55 Watt |
Celeron G1620 hat eine um 8.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, ein 45.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 18.2% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Pentium G850 und Celeron G1620 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Pentium G850 und Celeron G1620 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.