Pentium Dual T3400 vs Athlon X2 QL-66

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Pentium Dual Core T3400
2008
2 Kerne / 2 Threads, 35 Watt
0.42
+5%
Athlon X2 QL-66
2009
2 Kerne / 2 Threads, 35 Watt
0.40

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Pentium Dual Core T3400 die Athlon X2 QL-66 um einen kleinen 5%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Pentium Dual Core T3400 und Athlon X2 QL-66 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung29903003
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Pentium Dual Core2x AMD Athlon
Leistungseffizienz1.141.08
Architektur-CodenameMerom (2006−2008)Lion (2008−2009)
Veröffentlichungsdatum1 Oktober 2008 (16 Jahre vor)1 September 2009 (15 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Pentium Dual Core T3400 und Athlon X2 QL-66: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Pentium Dual Core T3400 und Athlon X2 QL-66, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads22
Maximale Frequenz2.16 GHz2.2 GHz
Geschwindigkeit des Reifens667 MHz3600 MHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben256 KB
Gesamter L2-Cache1 MB1 MB
Technologischer Prozess65 nm65 nm
Die-Größe143 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
Anzahl der Transistoren291 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Pentium Dual Core T3400 und Athlon X2 QL-66 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

SocketPPGA478S1g2
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Pentium Dual Core T3400 und Athlon X2 QL-66 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow-+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Pentium Dual Core T3400 und Athlon X2 QL-66. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Pentium Dual T3400 0.42
+5%
Athlon X2 QL-66 0.40

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Pentium Dual T3400 663
+3.4%
Athlon X2 QL-66 641

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Pentium Dual T3400 2026
+19.5%
Athlon X2 QL-66 1695

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Pentium Dual T3400 3817
+15%
Athlon X2 QL-66 3320

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Pentium Dual T3400 1779
+17%
Athlon X2 QL-66 1520

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.42 0.40
Neuheit 1 Oktober 2008 1 September 2009

Pentium Dual T3400 hat eine um 5% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Athlon X2 QL-66 hingegen hat einen Altersvorsprung von 11 Monaten.

Wir können uns nicht zwischen Pentium Dual Core T3400 und Athlon X2 QL-66 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Pentium Dual Core T3400 und Athlon X2 QL-66 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Pentium Dual Core T3400
Pentium Dual Core T3400
AMD Athlon X2 QL-66
Athlon X2 QL-66

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.1 65 Stimmen

Bewerte Pentium Dual Core T3400 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 16 Stimmen

Bewerte Athlon X2 QL-66 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Pentium Dual Core T3400 und Athlon X2 QL-66 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.