Pentium 4-M P4-M 1,7 vs Athlon 64 2600+

#Anzeige 
Auf Amazon kaufen
Celeron 2.8 GHz Mobile Pentium 4 2.40 Mobile Pentium 4 2.80 Mobile Pentium 4 3.06 Mobile Pentium 4 520 Pentium 4-M 1.40 Pentium 4-M 1.60 Pentium 4-M 1.70 Pentium 4-M 1.80 Pentium 4-M 2.00 Pentium 4-M 2.60 Pentium 4-M P4-M 1,7
VS
#Anzeige 
Auf Amazon kaufen
Athlon 64 2000+ Athlon 64 2600+ Athlon 64 2650e Athlon 64 2850e Athlon 64 3100+ Athlon 64 LE-1640B Athlon 64 LE-1660

Kumulative Leistungsbewertung

Pentium 4-M P4-M 1,7
1 Kern / 1 Thread, 30 Watt
0.16
+6.7%
Athlon 64 2600+
2008
1 Kern / 1 Thread, 15 Watt
0.15

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Pentium 4-M P4-M 1,7 die Athlon 64 2600+ um einen kleinen 7%.

Inhalt

Pentium 4-M P4-M 1,7 Pentium 4-M P4-M 1,7
Athlon 64 2600+ Athlon 64 2600+

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Pentium 4-M P4-M 1,7 und Athlon 64 2600+ sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung33523369
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsDesktop-
SeriePentium 4-Mkeine Angaben
Leistungseffizienz0.510.95
Architektur-CodenameNorthwood (2002−2004)Lima (2008−2009)
Veröffentlichungsdatumkeine AngabenJanuar 2008 (17 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Pentium 4-M P4-M 1,7 und Athlon 64 2600+: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Pentium 4-M P4-M 1,7 und Athlon 64 2600+, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne11
Threads11
Maximale Frequenz1.7 GHz1.6 GHz
Geschwindigkeit des Reifens400 MHzkeine Angaben
Gesamter L1-Cachekeine Angaben128 KB
Gesamter L2-Cachekeine Angaben512 KB
Gesamter L3-Cachekeine Angaben0 KB
Technologischer Prozess130 nm65 nm
Die-Größekeine Angaben77 mm2
Anzahl der Transistorenkeine Angaben122 million
64-Bit-Unterstützung-+
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Pentium 4-M P4-M 1,7 und Athlon 64 2600+ mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
Socketkeine AngabenAM2
Leistungsaufnahme (TDP)30 Watt15 Watt

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung 0.16 0.15
Technologischer Prozess 130 nm 65 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 30 Watt 15 Watt

Pentium 4-M P4-M 1,7 hat eine um 6.7% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Athlon 64 2600+ hingegen hat ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 100% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Pentium 4-M P4-M 1,7 und Athlon 64 2600+ entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.

Beachten Sie, dass Pentium 4-M P4-M 1,7 für Laptops und Athlon 64 2600+ für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Intel Pentium 4-M P4-M 1,7
Pentium 4-M P4-M 1,7
AMD Athlon 64 2600+
Athlon 64 2600+
Gefällt mir
Gefällt mir

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Pentium 4-M P4-M 1,7 Pentium 4 M P4-M 1,7
vs
C-50 C 50
Athlon 64 2600+ Athlon 64 2600+
vs
Athlon XP 2400+ Athlon XP 2400+
Pentium 4-M P4-M 1,7 Pentium 4 M P4-M 1,7
vs
Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-30
Pentium M 718 Pentium M 718
vs
Pentium 4-M P4-M 1,7 4 M P4-M 1,7
Celeron M 360 Celeron M 360
vs
Pentium 4-M P4-M 1,7 4 M P4-M 1,7
Pentium M 753 Pentium M 753
vs
Pentium 4-M P4-M 1,7 4 M P4-M 1,7
Celeron 2.8 GHz Celeron 2.8 GHz
vs
Pentium 4-M P4-M 1,7 4 M P4-M 1,7
VIA C7-M C7-M-1500 ULV C7 M C7-M-1500 ULV
vs
Pentium 4-M P4-M 1,7 4 M P4-M 1,7
Pentium 4 2.80 Pentium 4 2.80
vs
Pentium 4-M P4-M 1,7 4 M P4-M 1,7
Celeron N4000 Celeron N4000
vs
Pentium 4-M P4-M 1,7 4 M P4-M 1,7
Ryzen 5 3600 Ryzen 5 3600
vs
Pentium 4-M P4-M 1,7 4 M P4-M 1,7
EPYC 7H12 EPYC 7H12
vs
Pentium 4-M P4-M 1,7 4 M P4-M 1,7
Celeron 540 Celeron 540
vs
Pentium 4-M P4-M 1,7 4 M P4-M 1,7

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.

3.2 13 Stimmen

Bewerte Pentium 4-M P4-M 1,7 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 Stimme

Bewerte Athlon 64 2600 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Pentium 4-M P4-M 1,7 und Athlon 64 2600+ mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.