PRO A8-9600 vs Celeron G6900TE
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft PRO A8-9600 Celeron G6900TE um beträchtliche 40%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von PRO A8-9600 und Celeron G6900TE sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1870 | 2140 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Leistungseffizienz | 3.04 | 4.04 |
Architektur-Codename | Bristol Ridge (2016−2019) | Alder Lake-S (2022) |
Veröffentlichungsdatum | 3 Oktober 2016 (8 Jahre vor) | 4 Januar 2022 (2 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von PRO A8-9600 und Celeron G6900TE: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von PRO A8-9600 und Celeron G6900TE, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 2 |
Threads | 4 | 2 |
Grundfrequenz | 3.1 GHz | 2.4 GHz |
Maximale Frequenz | 3.4 GHz | 2.4 GHz |
Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 80K (per core) |
Gesamter L2-Cache | 2048 KB | 1.25 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 4 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 28 nm | 10 nm |
Die-Größe | 250 mm2 | keine Angaben |
Maximale Kerntemperatur | 90 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 3,100 million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von PRO A8-9600 und Celeron G6900TE mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | AM4 | 1700 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von PRO A8-9600 und Celeron G6900TE unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
PowerTune | + | - |
TrueAudio | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
Out-of-band | + | - |
VirusProtect | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
TSX | - | + |
Sicherheitstechnologien
PRO A8-9600- und Celeron G6900TE-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von PRO A8-9600 und Celeron G6900TE unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | - |
VT-d | keine Angaben | + |
VT-x | keine Angaben | + |
IOMMU 2.0 | + | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von PRO A8-9600 und Celeron G6900TE unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4-2400 | DDR4, DDR5 Dual-channel |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in PRO A8-9600 und Celeron G6900TE integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken Vergleichen | AMD Radeon R7 Graphics | Intel UHD Graphics 710 |
Anzahl der iGPU-Kerne | 6 | keine Angaben |
Enduro | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in PRO A8-9600 und Celeron G6900TE integrierten Grafikkarte.
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in PRO A8-9600 und Celeron G6900TE integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | DirectX® 12 | keine Angaben |
Vulkan | + | - |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von PRO A8-9600 und Celeron G6900TE unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 5.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 8 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von PRO A8-9600 und Celeron G6900TE. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 2.17 | 1.55 |
Neuheit | 3 Oktober 2016 | 4 Januar 2022 |
Kerne | 4 | 2 |
Threads | 4 | 2 |
Technologischer Prozess | 28 nm | 10 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
PRO A8-9600 hat eine um 40% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.
Celeron G6900TE hingegen hat einen Altersvorsprung von 5 Jahren, ein 180% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 85.7% weniger Stromverbrauch.
Der PRO A8-9600 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron G6900TE in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen PRO A8-9600 und Celeron G6900TE haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.