PRO A6-9500E vs EPYC 4584PX
Aggregierte Leistungsbewertung
EPYC 4584PX übertrifft PRO A6-9500E um satte 3512%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von PRO A6-9500E und EPYC 4584PX sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2424 | 82 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 51.64 |
Typ | Desktop- | Server |
Leistungseffizienz | 2.83 | 29.79 |
Architektur-Codename | Bristol Ridge (2016−2019) | Raphael (2023−2024) |
Veröffentlichungsdatum | 3 Oktober 2016 (8 Jahre vor) | 21 Mai 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $699 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von PRO A6-9500E und EPYC 4584PX: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von PRO A6-9500E und EPYC 4584PX, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 16 |
Threads | 2 | 32 |
Grundfrequenz | 3 GHz | 4.2 GHz |
Maximale Frequenz | 3.4 GHz | 5.7 GHz |
Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 64 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 1024 KB | 1 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 128 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 28 nm | 5 nm |
Die-Größe | 250 mm2 | 2x 71 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 90 °C | keine Angaben |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 47 °C |
Anzahl der Transistoren | 3,100 million | 17,840 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von PRO A6-9500E und EPYC 4584PX mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | AM4 | AM5 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 120 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von PRO A6-9500E und EPYC 4584PX unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
PowerTune | + | - |
TrueAudio | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
Out-of-band | + | - |
VirusProtect | + | - |
Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von PRO A6-9500E und EPYC 4584PX unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | + |
IOMMU 2.0 | + | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von PRO A6-9500E und EPYC 4584PX unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4-2400 | DDR5 |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in PRO A6-9500E und EPYC 4584PX integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken Vergleichen | AMD Radeon R5 Graphics | AMD Radeon Graphics |
Anzahl der iGPU-Kerne | 4 | keine Angaben |
Enduro | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in PRO A6-9500E und EPYC 4584PX integrierten Grafikkarte.
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in PRO A6-9500E und EPYC 4584PX integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | DirectX® 12 | keine Angaben |
Vulkan | + | - |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von PRO A6-9500E und EPYC 4584PX unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 5.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 8 | 28 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von PRO A6-9500E und EPYC 4584PX. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 1.05 | 37.93 |
Neuheit | 3 Oktober 2016 | 21 Mai 2024 |
Kerne | 2 | 16 |
Threads | 2 | 32 |
Technologischer Prozess | 28 nm | 5 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 120 Watt |
PRO A6-9500E hat 242.9% weniger Stromverbrauch.
EPYC 4584PX hingegen hat eine um 3512.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, 700% mehr physische Kerne und 1500% mehr Threads, und ein 460% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der EPYC 4584PX ist unsere empfohlene Wahl, da er den PRO A6-9500E in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass PRO A6-9500E für Desktops und EPYC 4584PX für Server und Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen PRO A6-9500E und EPYC 4584PX haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.