PRO A6-8570 vs A9-9410

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

PRO A6-8570
2018
2 Kerne / 2 Threads, 65 Watt
1.25
+26.3%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft PRO A6-8570 die A9-9410 um signifikante 26%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von PRO A6-8570 und A9-9410 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung23302487
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Für Laptops
Seriekeine AngabenAMD Bristol Ridge
Leistungseffizienz1.756.02
Architektur-CodenameCarrizo (2015−2018)Stoney Ridge (2016−2019)
VeröffentlichungsdatumOktober 2018 (6 Jahre vor)31 Mai 2016 (8 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von PRO A6-8570 und A9-9410: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von PRO A6-8570 und A9-9410, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads22
Grundfrequenz3.5 GHz2.9 GHz
Maximale Frequenz3.8 GHz3.5 GHz
Gesamter L2-Cache1024 KB2048 KB
Technologischer Prozess28 nm28 nm
Die-Größe250 mm2125 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben90 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben74 °C
Anzahl der Transistoren3,100 million1,200 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von PRO A6-8570 und A9-9410 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketAM4FP4
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von PRO A6-8570 und A9-9410 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenVirtualization,
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC++
FreeSync++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von PRO A6-8570 und A9-9410 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von PRO A6-8570 und A9-9410 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-2400DDR4-2133
Anzahl der Speicherkanäle21

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in PRO A6-8570 und A9-9410 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon R5 GraphicsAMD Radeon R5 Graphics
Anzahl der iGPU-Kerne63
Enduro-+
Umschaltbare Grafik++
UVD-+
VCE-+

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in PRO A6-8570 und A9-9410 integrierten Grafikkarte.

DisplayPortn/a+
HDMI-+

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in PRO A6-8570 und A9-9410 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan++

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von PRO A6-8570 und A9-9410 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.03.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben8

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von PRO A6-8570 und A9-9410. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

PRO A6-8570 1.25
+26.3%
A9-9410 0.99

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

PRO A6-8570 1906
+25.2%
A9-9410 1522

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.25 0.99
Leistungsaufnahme (TDP) 65 Watt 15 Watt

PRO A6-8570 hat eine um 26.3% höhere Gesamtleistungsbewertung.

A9-9410 hingegen hat 333.3% weniger Stromverbrauch.

Der PRO A6-8570 ist unsere empfohlene Wahl, da er den A9-9410 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass PRO A6-8570 für Desktops und A9-9410 für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen PRO A6-8570 und A9-9410 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD PRO A6-8570
PRO A6-8570
AMD A9-9410
A9-9410

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.9 32 Stimmen

Bewerte PRO A6-8570 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 113 Stimmen

Bewerte A9-9410 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren PRO A6-8570 und A9-9410 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.