PRO A4-8350B vs Xeon 6710E

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von PRO A4-8350B und Xeon 6710E sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung2401nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Server
Architektur-CodenameKaveri (2014−2015)Sierra Forest (2024)
Veröffentlichungsdatum29 September 2015 (8 Jahre vor)3 Juni 2024 (vor weniger als einem Jahr)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von PRO A4-8350B und Xeon 6710E: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von PRO A4-8350B und Xeon 6710E, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne264
Threads264
Grundfrequenz3.5 GHz2.4 GHz
Maximale Frequenz3.9 GHz3.2 GHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben96 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1024 KB4 MB (per module)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben96 MB (shared)
Technologischer Prozess28 nm5 nm
Die-Größe245 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur71 °Ckeine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)72 °C85 °C
Anzahl der Transistoren2,411 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von PRO A4-8350B und Xeon 6710E mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration12
SocketFM2+4710
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt205 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von PRO A4-8350B und Xeon 6710E unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
TSX-+

Sicherheitstechnologien

PRO A4-8350B- und Xeon 6710E-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von PRO A4-8350B und Xeon 6710E unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
IOMMU 2.0+-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von PRO A4-8350B und Xeon 6710E unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3-1866DDR5
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in PRO A4-8350B und Xeon 6710E integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon R5 GraphicsN/A
Anzahl der iGPU-Kerne4keine Angaben
Anzahl der Shader-Prozessoren256keine Angaben
Enduro+-
Umschaltbare Grafik+-
UVD+-
VCE+-

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in PRO A4-8350B und Xeon 6710E integrierten Grafikkarte.

DisplayPort+-
HDMI+-

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in PRO A4-8350B und Xeon 6710E integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 12keine Angaben
Vulkan+-

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von PRO A4-8350B und Xeon 6710E unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.05.0
Anzahl der PCI-Linien1688

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 29 September 2015 3 Juni 2024
Kerne 2 64
Threads 2 64
Technologischer Prozess 28 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 65 Watt 205 Watt

PRO A4-8350B hat 215.4% weniger Stromverbrauch.

Xeon 6710E hingegen hat einen Altersvorsprung von 8 Jahren, 3100% mehr physische Kerne und 3100% mehr Threads, und ein 460% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen PRO A4-8350B und Xeon 6710E entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass PRO A4-8350B für Desktops und Xeon 6710E für Server und Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen PRO A4-8350B und Xeon 6710E haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD PRO A4-8350B
PRO A4-8350B
Intel Xeon 6710E
Xeon 6710E

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.3 3 Stimmen

Bewerte PRO A4-8350B auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 Stimmen

Bewerte Xeon 6710E auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren PRO A4-8350B und Xeon 6710E stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.