PRO A4-8350B vs Ultra 7 265K
Aggregierte Leistungsbewertung
Core Ultra 7 265K übertrifft PRO A4-8350B um satte 3468%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von PRO A4-8350B und Core Ultra 7 265K sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2449 | 88 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 94.19 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Leistungseffizienz | 1.51 | 28.10 |
Architektur-Codename | Kaveri (2014−2015) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
Veröffentlichungsdatum | 29 September 2015 (9 Jahre vor) | 24 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $394 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von PRO A4-8350B und Core Ultra 7 265K: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von PRO A4-8350B und Core Ultra 7 265K, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 20 |
Leistungsstarke Kerne | keine Angaben | 8 |
Effiziente Kerne | keine Angaben | 12 |
Threads | 2 | 20 |
Grundfrequenz | 3.5 GHz | 3.9 GHz |
Maximale Frequenz | 3.9 GHz | 5.5 GHz |
Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 112 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 1024 KB | 3 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 30 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 28 nm | 3 nm |
Die-Größe | 245 mm2 | 243 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 71 °C | keine Angaben |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 2,411 million | 17,800 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Freier Faktor | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von PRO A4-8350B und Core Ultra 7 265K mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | FM2+ | FCLGA1851 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 125 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von PRO A4-8350B und Core Ultra 7 265K unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
PowerTune | + | - |
DualGraphics | + | - |
TrueAudio | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
Out-of-band | + | - |
VirusProtect | + | - |
RAID | + | - |
HSA | + | - |
vPro | keine Angaben | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Speed Shift | keine Angaben | + |
Turbo Boost Technology | keine Angaben | 2.0 |
TSX | - | + |
Idle States | keine Angaben | + |
Thermal Monitoring | - | + |
SIPP | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | keine Angaben | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Sicherheitstechnologien
PRO A4-8350B- und Core Ultra 7 265K-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | + |
EDB | keine Angaben | + |
Secure Key | keine Angaben | + |
OS Guard | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von PRO A4-8350B und Core Ultra 7 265K unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | - |
VT-d | keine Angaben | + |
VT-x | keine Angaben | + |
EPT | keine Angaben | + |
IOMMU 2.0 | + | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von PRO A4-8350B und Core Ultra 7 265K unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3-1866 | DDR5-6400 |
Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 192 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 2 |
ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in PRO A4-8350B und Core Ultra 7 265K integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | AMD Radeon R5 Graphics | Intel® Graphics |
Anzahl der iGPU-Kerne | 4 | keine Angaben |
Anzahl der Shader-Prozessoren | 256 | keine Angaben |
Quick Sync Video | - | + |
Enduro | + | - |
Umschaltbare Grafik | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Maximale Frequenz des Videokerns | keine Angaben | 2 GHz |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in PRO A4-8350B und Core Ultra 7 265K integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | keine Angaben | 4 |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in PRO A4-8350B und Core Ultra 7 265K integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | keine Angaben | 4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
Maximale Auflösung über eDP | keine Angaben | 4K @ 60Hz |
Maximale Auflösung über DisplayPort | keine Angaben | 8K @ 60Hz |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in PRO A4-8350B und Core Ultra 7 265K integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | DirectX® 12 | 12 |
OpenGL | keine Angaben | 4.5 |
Vulkan | + | - |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von PRO A4-8350B und Core Ultra 7 265K unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 5.0 and 4.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 16 | 20 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von PRO A4-8350B und Core Ultra 7 265K. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 1.04 | 37.11 |
Neuheit | 29 September 2015 | 24 Oktober 2024 |
Kerne | 2 | 20 |
Threads | 2 | 20 |
Technologischer Prozess | 28 nm | 3 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 125 Watt |
PRO A4-8350B hat 92.3% weniger Stromverbrauch.
Ultra 7 265K hingegen hat eine um 3468.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Jahren, 900% mehr physische Kerne und 900% mehr Threads, und ein 833.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Core Ultra 7 265K ist unsere empfohlene Wahl, da er den PRO A4-8350B in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen PRO A4-8350B und Core Ultra 7 265K haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.