PRO A12-8870E vs PRO A6-8570E
Aggregierte Leistungsbewertung
PRO A12-8870E übertrifft PRO A6-8570E um beeindruckende 84%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von PRO A12-8870E und PRO A6-8570E sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1960 | 2436 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Leistungseffizienz | 5.14 | 1.50 |
| Architektur-Codename | Carrizo (2015−2018) | Carrizo (2015−2018) |
| Veröffentlichungsdatum | Oktober 2016 (8 Jahre vor) | Oktober 2018 (6 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von PRO A12-8870E und PRO A6-8570E: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von PRO A12-8870E und PRO A6-8570E, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 4 | 2 |
| Threads | 4 | 2 |
| Grundfrequenz | 2.9 GHz | 3 GHz |
| Maximale Frequenz | 3.8 GHz | 3.4 GHz |
| Gesamter L2-Cache | 2048 KB | 1024 KB |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 28 nm |
| Die-Größe | 250 mm2 | 250 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | 3,100 million | 3,100 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von PRO A12-8870E und PRO A6-8570E mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | AM4 | AM4 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von PRO A12-8870E und PRO A6-8570E unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | + | + |
| FRTC | + | + |
| FreeSync | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von PRO A12-8870E und PRO A6-8570E unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von PRO A12-8870E und PRO A6-8570E unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4-2400 | DDR4-2400 |
| Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 2 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in PRO A12-8870E und PRO A6-8570E integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken Vergleichen | AMD Radeon R7 Graphics | AMD Radeon R5 Graphics |
| Anzahl der iGPU-Kerne | 8 | 4 |
| Enduro | n/a | - |
| Umschaltbare Grafik | + | + |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in PRO A12-8870E und PRO A6-8570E integrierten Grafikkarte.
| DisplayPort | n/a | n/a |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in PRO A12-8870E und PRO A6-8570E integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | DirectX® 12 | DirectX® 12 |
| Vulkan | + | + |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von PRO A12-8870E und PRO A6-8570E unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 3.0 | 3.0 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von PRO A12-8870E und PRO A6-8570E. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 1.90 | 1.03 |
| Kerne | 4 | 2 |
| Threads | 4 | 2 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
PRO A12-8870E hat eine um 84.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und 85.7% weniger Stromverbrauch.
Der PRO A12-8870E ist unsere empfohlene Wahl, da er den PRO A6-8570E in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen PRO A12-8870E und PRO A6-8570E haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
