PRO A12-8870 vs Xeon 6960P

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von PRO A12-8870 und Xeon 6960P sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1770nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Server
Leistungseffizienz3.57keine Angaben
Architektur-CodenameCarrizo (2015−2018)Granite Rapids (2024)
VeröffentlichungsdatumOktober 2016 (8 Jahre vor)24 September 2024 (vor weniger als einem Jahr)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von PRO A12-8870 und Xeon 6960P: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von PRO A12-8870 und Xeon 6960P, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne472
Threads4144
Grundfrequenz3.7 GHz2.7 GHz
Maximale Frequenz4.2 GHz3.9 GHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben112 KB (per core)
Gesamter L2-Cache2048 KB2 MB (per core)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben432 MB (shared)
Technologischer Prozess28 nm5 nm
Die-Größe250 mm2keine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben80 °C
Anzahl der Transistoren3,100 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von PRO A12-8870 und Xeon 6960P mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration12
SocketAM47529
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt500 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von PRO A12-8870 und Xeon 6960P unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
TSX-+

Sicherheitstechnologien

PRO A12-8870- und Xeon 6960P-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von PRO A12-8870 und Xeon 6960P unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von PRO A12-8870 und Xeon 6960P unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-2400DDR5
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in PRO A12-8870 und Xeon 6960P integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon R7 GraphicsN/A
Anzahl der iGPU-Kerne8keine Angaben
Enduron/a-
Umschaltbare Grafik+-

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in PRO A12-8870 und Xeon 6960P integrierten Grafikkarte.

DisplayPortn/a-

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in PRO A12-8870 und Xeon 6960P integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 12keine Angaben
Vulkan+-

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von PRO A12-8870 und Xeon 6960P unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.05.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben96

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Kerne 4 72
Threads 4 144
Technologischer Prozess 28 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 65 Watt 500 Watt

PRO A12-8870 hat 669.2% weniger Stromverbrauch.

Xeon 6960P hingegen hat 1700% mehr physische Kerne und 3500% mehr Threads, und ein 460% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen PRO A12-8870 und Xeon 6960P entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass PRO A12-8870 für Desktops und Xeon 6960P für Server und Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen PRO A12-8870 und Xeon 6960P haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD PRO A12-8870
PRO A12-8870
Intel Xeon 6960P
Xeon 6960P

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.3 216 Stimmen

Bewerte PRO A12-8870 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 7 Stimmen

Bewerte Xeon 6960P auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren PRO A12-8870 und Xeon 6960P stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.