PRO A12-8870 vs A12-9720P

VS

Kumulative Leistungsbewertung

PRO A12-8870
2016
4 Kerne / 4 Threads, 65 Watt
2.42
+46.7%
A12-9720P
2016
4 Kerne / 4 Threads, 15 Watt
1.65

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft PRO A12-8870 A12-9720P um beträchtliche 47%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von PRO A12-8870 und A12-9720P sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung18242130
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Für Laptops
Seriekeine AngabenAMD Bristol Ridge
Leistungseffizienz3.5510.48
Architektur-CodenameCarrizo (2015−2018)Bristol Ridge (2016−2019)
VeröffentlichungsdatumOktober 2016 (8 Jahre vor)1 Juni 2016 (8 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von PRO A12-8870 und A12-9720P: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von PRO A12-8870 und A12-9720P, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne44
Threads44
Grundfrequenz3.7 GHz2.7 GHz
Maximale Frequenz4.2 GHz3.6 GHz
Gesamter L2-Cache2048 KB2 MB
Technologischer Prozess28 nm28 nm
Die-Größe250 mm2250 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben90 °C
Anzahl der Transistoren3,100 million3100 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von PRO A12-8870 und A12-9720P mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
SocketAM4FP4
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von PRO A12-8870 und A12-9720P unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von PRO A12-8870 und A12-9720P unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von PRO A12-8870 und A12-9720P unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-2400DDR4
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in PRO A12-8870 und A12-9720P integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen Sie R7 (Bristol Ridge) und R7 Graphics
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz)
Anzahl der iGPU-Kerne8keine Angaben
Enduron/a-
Umschaltbare Grafik+-

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in PRO A12-8870 und A12-9720P integrierten Grafikkarte.

DisplayPortn/a-

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in PRO A12-8870 und A12-9720P integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 12keine Angaben
Vulkan+-

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von PRO A12-8870 und A12-9720P unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.0keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von PRO A12-8870 und A12-9720P. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

PRO A12-8870 2.42
+46.7%
A12-9720P 1.65

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

PRO A12-8870 3888
+46.9%
A12-9720P 2647

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.42 1.65
Leistungsaufnahme (TDP) 65 Watt 15 Watt

PRO A12-8870 hat eine um 46.7% höhere Gesamtleistungsbewertung.

A12-9720P hingegen hat 333.3% weniger Stromverbrauch.

Der PRO A12-8870 ist unsere empfohlene Wahl, da er den A12-9720P in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass PRO A12-8870 für Desktops und A12-9720P für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD PRO A12-8870
PRO A12-8870
AMD A12-9720P
A12-9720P

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.3 217 Stimmen

Bewerte PRO A12-8870 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 452 Stimmen

Bewerte A12-9720P auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren PRO A12-8870 und A12-9720P mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.