Opteron X3216 vs Ultra 7 268V
Aggregierte Leistungsbewertung
Core Ultra 7 268V übertrifft Opteron X3216 um satte 1485%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Opteron X3216 und Core Ultra 7 268V sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2496 | 463 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Workstations | Für Laptops |
Leistungseffizienz | 6.01 | 83.97 |
Architektur-Codename | Excavator (2017−2018) | Lunar Lake (2024) |
Veröffentlichungsdatum | 10 Juni 2017 (7 Jahre vor) | 24 September 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Opteron X3216 und Core Ultra 7 268V: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Opteron X3216 und Core Ultra 7 268V, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 8 |
Threads | 2 | 8 |
Grundfrequenz | 1.6 GHz | 2.2 GHz |
Maximale Frequenz | 3 GHz | 5 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 37 MHz |
Gesamter L1-Cache | 160 KB | 192 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 1 MB (shared) | 2.5 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 12 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 28 nm | 3 nm |
Die-Größe | 250 mm2 | keine Angaben |
Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 100 °C |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 82 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 3,100 million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Opteron X3216 und Core Ultra 7 268V mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | FP4 | Intel BGA 2833 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 17 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Opteron X3216 und Core Ultra 7 268V unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
TSX | - | + |
Sicherheitstechnologien
Opteron X3216- und Core Ultra 7 268V-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Opteron X3216 und Core Ultra 7 268V unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | - |
VT-d | keine Angaben | + |
VT-x | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Opteron X3216 und Core Ultra 7 268V unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4 | DDR5 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Opteron X3216 und Core Ultra 7 268V integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Radeon Rx Series 4CU | Arc 140V |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Opteron X3216 und Core Ultra 7 268V unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 5.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 8 | 4 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.97 | 15.37 |
Neuheit | 10 Juni 2017 | 24 September 2024 |
Kerne | 2 | 8 |
Threads | 2 | 8 |
Technologischer Prozess | 28 nm | 3 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 17 Watt |
Opteron X3216 hat 13.3% weniger Stromverbrauch.
Ultra 7 268V hingegen hat eine um 1484.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 833.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Core Ultra 7 268V ist unsere empfohlene Wahl, da er den Opteron X3216 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Opteron X3216 für Server und Workstations und Core Ultra 7 268V für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Opteron X3216 und Core Ultra 7 268V haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.