Opteron 6386 SE vs Ryzen 7 2700X
Aggregierte Leistungsbewertung
Ryzen 7 2700X übertrifft Opteron 6386 SE um satte 111%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Opteron 6386 SE und Ryzen 7 2700X sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1180 | 697 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.45 | 9.63 |
Typ | Server | Desktop- |
Serie | keine Angaben | AMD Ryzen 7 |
Leistungseffizienz | 3.53 | 9.94 |
Architektur-Codename | Abu Dhabi (2012) | Zen+ (2018−2019) |
Veröffentlichungsdatum | 5 November 2012 (11 Jahre vor) | 13 April 2018 (6 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $2,408 | $329 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Ryzen 7 2700X hat ein 2040% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Opteron 6386 SE.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Opteron 6386 SE und Ryzen 7 2700X: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Opteron 6386 SE und Ryzen 7 2700X, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 16 | 8 |
Threads | 16 | 16 |
Grundfrequenz | 2.8 GHz | 3.7 GHz |
Maximale Frequenz | 3.5 GHz | 4.3 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 4 × 8 GT/s |
Multiplikator | keine Angaben | 37 |
Gesamter L1-Cache | 768 KB | 768 KB |
Gesamter L2-Cache | 16 MB | 4 MB |
Gesamter L3-Cache | 8 MB (per die) | 16 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 32 nm | 12 nm |
Die-Größe | 315 mm2 | 213 mm2 |
Anzahl der Transistoren | 2,400 million | 4800 Million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
Freier Faktor | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Opteron 6386 SE und Ryzen 7 2700X mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 4 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | G34 | AM4 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 140 Watt | 105 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Opteron 6386 SE und Ryzen 7 2700X unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Opteron 6386 SE und Ryzen 7 2700X unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Opteron 6386 SE und Ryzen 7 2700X unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR4 Dual-channel |
Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 64 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 2 |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 46.933 GB/s |
ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Opteron 6386 SE und Ryzen 7 2700X unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 2.0 | 3.0 |
Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 20 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Opteron 6386 SE und Ryzen 7 2700X. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 5.42 | 11.45 |
Neuheit | 5 November 2012 | 13 April 2018 |
Kerne | 16 | 8 |
Technologischer Prozess | 32 nm | 12 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 140 Watt | 105 Watt |
Opteron 6386 SE hat 100% mehr physische Kerne.
Ryzen 7 2700X hingegen hat eine um 111.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, ein 166.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 33.3% weniger Stromverbrauch.
Der Ryzen 7 2700X ist unsere empfohlene Wahl, da er den Opteron 6386 SE in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Opteron 6386 SE für Server und Workstations und Ryzen 7 2700X für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Opteron 6386 SE und Ryzen 7 2700X haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.