Opteron 6380 vs Ryzen Threadripper 1998X
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Opteron 6380 und Ryzen Threadripper 1998X sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1353 | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.60 | keine Angaben |
Typ | Server | Desktop- |
Leistungseffizienz | 3.47 | keine Angaben |
Architektur-Codename | Abu Dhabi (2012) | Zen (2017−2020) |
Veröffentlichungsdatum | 5 November 2012 (11 Jahre vor) | keine Angaben |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $1,150 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Opteron 6380 und Ryzen Threadripper 1998X: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Opteron 6380 und Ryzen Threadripper 1998X, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 16 | 16 |
Threads | 16 | keine Angaben |
Grundfrequenz | 2.5 GHz | keine Angaben |
Maximale Frequenz | 3.4 GHz | 3.5 GHz |
Gesamter L1-Cache | 768 KB | 128 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 16 MB | 512 KB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 8 MB (per die) | 32768 KB |
Technologischer Prozess | 32 nm | 14 nm |
Die-Größe | 315 mm2 | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 2,400 million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Freier Faktor | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Opteron 6380 und Ryzen Threadripper 1998X mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 4 | 1 |
Socket | G34 | SP3r2 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 115 Watt | 0 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Opteron 6380 und Ryzen Threadripper 1998X unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Opteron 6380 und Ryzen Threadripper 1998X unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Opteron 6380 und Ryzen Threadripper 1998X unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR4 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Opteron 6380 und Ryzen Threadripper 1998X unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 2.0 | keine Angaben |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Technologischer Prozess | 32 nm | 14 nm |
Ryzen Threadripper 1998X hat ein 128.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Opteron 6380 und Ryzen Threadripper 1998X entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Opteron 6380 für Server und Workstations und Ryzen Threadripper 1998X für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Opteron 6380 und Ryzen Threadripper 1998X haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.