Opteron 6376 vs Xeon E5-2643

Aggregierte Leistungsbewertung

Opteron 6376
2012
16 Kerne / 16 Threads, 115 Watt
3.64
+4.3%

Opteron 6376 übertrifft Xeon E5-2643 um minimale 4%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Opteron 6376 und Xeon E5-2643 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung15181555
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.621.96
TypServerServer
Leistungseffizienz2.892.45
Architektur-CodenameAbu Dhabi (2012)Sandy Bridge-EP (2012)
Veröffentlichungsdatum5 November 2012 (11 Jahre vor)6 März 2012 (12 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$750$218

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

Xeon E5-2643 hat ein 216% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Opteron 6376.

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Opteron 6376 und Xeon E5-2643: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Opteron 6376 und Xeon E5-2643, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne164
Threads168
Grundfrequenz2.3 GHz3.3 GHz
Maximale Frequenz3.2 GHz3.5 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben8 GT/s
Gesamter L1-Cache768 KB64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache16 MB256 KB (per core)
Gesamter L3-Cache8 MB (per die)10240 KB (shared)
Technologischer Prozess32 nm32 nm
Die-Größe315 mm2294 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben73 °C
Anzahl der Transistoren2,400 million1,270 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Opteron 6376 und Xeon E5-2643 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration42
SocketG34FCLGA2011
Leistungsaufnahme (TDP)115 Watt130 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Opteron 6376 und Xeon E5-2643 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® AVX
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesskeine Angaben-
Demand Based Switchingkeine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Opteron 6376- und Xeon E5-2643-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Opteron 6376 und Xeon E5-2643 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Opteron 6376 und Xeon E5-2643 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben384 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben4
Speicherbandbreitekeine Angaben51.2 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-+

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Opteron 6376 und Xeon E5-2643 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.03.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben40

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Opteron 6376 und Xeon E5-2643. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Opteron 6376 3.64
+4.3%
Xeon E5-2643 3.49

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Opteron 6376 5572
+4.3%
Xeon E5-2643 5344

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Opteron 6376 355
Xeon E5-2643 564
+58.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Opteron 6376 3066
+46.8%
Xeon E5-2643 2089

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 3.64 3.49
Neuheit 5 November 2012 6 März 2012
Kerne 16 4
Threads 16 8
Leistungsaufnahme (TDP) 115 Watt 130 Watt

Opteron 6376 hat eine um 4.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Monaten, 300% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und 13% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Opteron 6376 und Xeon E5-2643 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Opteron 6376 und Xeon E5-2643 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Opteron 6376
Opteron 6376
Intel Xeon E5-2643
Xeon E5-2643

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.5 6 Stimmen

Bewerte Opteron 6376 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 47 Stimmen

Bewerte Xeon E5-2643 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Opteron 6376 und Xeon E5-2643 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.