Opteron 6278 vs Xeon Gold 6130H

Aggregierte Leistungsbewertung

Opteron 6278
2012
16 Kerne / 16 Threads, 115 Watt
8.97
Xeon Gold 6130H
2018
16 Kerne / 32 Threads, 125 Watt
23.16
+158%

Xeon Gold 6130H übertrifft Opteron 6278 um satte 158%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Opteron 6278 und Xeon Gold 6130H sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung866230
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypServerServer
Leistungseffizienz7.1116.89
Architektur-CodenameInterlagos (2011−2012)keine Angaben
Veröffentlichungsdatum1 Mai 2012 (12 Jahre vor)1 Juli 2018 (6 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Opteron 6278 und Xeon Gold 6130H: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Opteron 6278 und Xeon Gold 6130H, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne1616
Threads1632
Grundfrequenz2.4 GHz2.1 GHz
Maximale Frequenz3.3 GHz3.7 GHz
Gesamter L1-Cache768 KBkeine Angaben
Gesamter L2-Cache16 MBkeine Angaben
Gesamter L3-Cache8 MB (per die)22 MB
Technologischer Prozess32 nm14 nm
Die-Größe316 mm2keine Angaben
Anzahl der Transistoren2,400 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung+-
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Opteron 6278 und Xeon Gold 6130H mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration4keine Angaben
SocketG34keine Angaben
Leistungsaufnahme (TDP)115 Watt125 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Opteron 6278 und Xeon Gold 6130H unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
FMA+-
AVX+-
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
TSX-+

Sicherheitstechnologien

Opteron 6278- und Xeon Gold 6130H-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Opteron 6278 und Xeon Gold 6130H unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Opteron 6278 und Xeon Gold 6130H unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR4-2666
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben768 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben6
ECC-Speicherunterstützung-+

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Opteron 6278 und Xeon Gold 6130H unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.03.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben48

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Opteron 6278 und Xeon Gold 6130H. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Opteron 6278 8.97
Xeon Gold 6130H 23.16
+158%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Opteron 6278 13733
Xeon Gold 6130H 35440
+158%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 8.97 23.16
Neuheit 1 Mai 2012 1 Juli 2018
Threads 16 32
Technologischer Prozess 32 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 115 Watt 125 Watt

Opteron 6278 hat 8.7% weniger Stromverbrauch.

Xeon Gold 6130H hingegen hat eine um 158.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, 100% mehr Threads, und ein 128.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Xeon Gold 6130H ist unsere empfohlene Wahl, da er den Opteron 6278 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Opteron 6278 und Xeon Gold 6130H haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Opteron 6278
Opteron 6278
Intel Xeon Gold 6130H
Xeon Gold 6130H

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.6 12 Stimmen

Bewerte Opteron 6278 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Xeon Gold 6130H auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Opteron 6278 und Xeon Gold 6130H stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.