Opteron 6272 vs Xeon E3-1505L v5
Aggregierte Leistungsbewertung
Opteron 6272 übertrifft Xeon E3-1505L v5 um minimale 3%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Opteron 6272 und Xeon E3-1505L v5 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1578 | 1600 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 1.23 | 0.86 |
| Typ | Server | Server |
| Serie | keine Angaben | Intel Xeon E3 |
| Leistungseffizienz | 2.71 | 12.10 |
| Architektur-Codename | Interlagos (2011−2012) | Skylake-H (2015−2016) |
| Veröffentlichungsdatum | 14 November 2011 (13 Jahre vor) | 1 September 2015 (9 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $325 | $433 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Opteron 6272 hat ein 43% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Xeon E3-1505L v5.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Opteron 6272 und Xeon E3-1505L v5: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Opteron 6272 und Xeon E3-1505L v5, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 16 | 4 |
| Threads | 16 | 8 |
| Grundfrequenz | 2.1 GHz | 2 GHz |
| Maximale Frequenz | 3 GHz | 2 GHz |
| Bus-Typ | keine Angaben | DMI 3.0 |
| Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 4 × 8 GT/s |
| Multiplikator | keine Angaben | 20 |
| Gesamter L1-Cache | 768 KB (shared) | 256 KB |
| Gesamter L2-Cache | 8.00391 MB (per core) | 1 MB |
| Gesamter L3-Cache | 16 MB | 8 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 32 nm | 14 nm |
| Die-Größe | 316 mm2 | 122 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | 2,400 million | 2,300 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Opteron 6272 und Xeon E3-1505L v5 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 2 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | G34 | Intel BGA 1440 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 115 Watt | 25 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Opteron 6272 und Xeon E3-1505L v5 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| vPro | keine Angaben | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
| TSX | - | + |
Sicherheitstechnologien
Opteron 6272- und Xeon E3-1505L v5-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Opteron 6272 und Xeon E3-1505L v5 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | keine Angaben | + |
| VT-x | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Opteron 6272 und Xeon E3-1505L v5 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR3 | LPDDR3-1866 |
| Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 64 GB |
| Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 2 |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 34.134 GB/s |
| ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Opteron 6272 und Xeon E3-1505L v5 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | keine Angaben | Intel HD Graphics P530 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Opteron 6272 und Xeon E3-1505L v5 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 2.0 | 3.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 16 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Opteron 6272 und Xeon E3-1505L v5. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 3.31 | 3.21 |
| Neuheit | 14 November 2011 | 1 September 2015 |
| Kerne | 16 | 4 |
| Threads | 16 | 8 |
| Technologischer Prozess | 32 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 115 Watt | 25 Watt |
Opteron 6272 hat eine um 3.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 300% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.
Xeon E3-1505L v5 hingegen hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, ein 128.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 360% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Opteron 6272 und Xeon E3-1505L v5 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Opteron 6272 und Xeon E3-1505L v5 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
