Opteron 6272 vs Xeon E3-1220 v2
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Opteron 6272 die Xeon E3-1220 v2 um moderate 12%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Opteron 6272 und Xeon E3-1220 v2 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1578 | 1645 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 1.23 | 1.42 |
Typ | Server | Server |
Leistungseffizienz | 2.71 | 4.04 |
Architektur-Codename | Interlagos (2011−2012) | Ivy Bridge (2012−2013) |
Veröffentlichungsdatum | 14 November 2011 (13 Jahre vor) | 14 Mai 2012 (12 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $325 | $220 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Xeon E3-1220 v2 hat ein 15% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Opteron 6272.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Opteron 6272 und Xeon E3-1220 v2: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Opteron 6272 und Xeon E3-1220 v2, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 16 | 4 |
Threads | 16 | 4 |
Grundfrequenz | 2.1 GHz | 3.1 GHz |
Maximale Frequenz | 3 GHz | 3.5 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 5 GT/s |
Gesamter L1-Cache | 768 KB (shared) | 64 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 8.00391 MB (per core) | 256 KB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 16 MB | 8 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 32 nm | 22 nm |
Die-Größe | 316 mm2 | 160 mm2 |
Anzahl der Transistoren | 2,400 million | 1,400 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Opteron 6272 und Xeon E3-1220 v2 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 2 | 1 |
Socket | G34 | FCLGA1155 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 115 Watt | 69 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Opteron 6272 und Xeon E3-1220 v2 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Turbo Boost Technology | keine Angaben | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | keine Angaben | - |
Idle States | keine Angaben | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | keine Angaben | + |
Demand Based Switching | keine Angaben | + |
Fast Memory Access | keine Angaben | + |
Sicherheitstechnologien
Opteron 6272- und Xeon E3-1220 v2-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | + |
EDB | keine Angaben | + |
Identity Protection | - | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Opteron 6272 und Xeon E3-1220 v2 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | - |
VT-d | keine Angaben | + |
VT-x | keine Angaben | + |
EPT | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Opteron 6272 und Xeon E3-1220 v2 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR3 |
Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 32.77 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 2 |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 25.6 GB/s |
ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Opteron 6272 und Xeon E3-1220 v2 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 2.0 | 3.0 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Opteron 6272 und Xeon E3-1220 v2. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 3.31 | 2.96 |
Neuheit | 14 November 2011 | 14 Mai 2012 |
Kerne | 16 | 4 |
Threads | 16 | 4 |
Technologischer Prozess | 32 nm | 22 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 115 Watt | 69 Watt |
Opteron 6272 hat eine um 11.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads.
Xeon E3-1220 v2 hingegen hat einen Altersvorsprung von 6 Monaten, ein 45.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 66.7% weniger Stromverbrauch.
Der Opteron 6272 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon E3-1220 v2 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Opteron 6272 und Xeon E3-1220 v2 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.