Opteron 4340 vs Xeon Phi 7210F
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Opteron 4340 und Xeon Phi 7210F sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Server | Server |
| Architektur-Codename | Seoul (2012) | Knights Landing (2016) |
| Veröffentlichungsdatum | 4 Dezember 2012 (11 Jahre vor) | 20 Juni 2016 (8 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Opteron 4340 und Xeon Phi 7210F: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Opteron 4340 und Xeon Phi 7210F, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 6 | 64 |
| Threads | 6 | 256 |
| Grundfrequenz | 3.5 GHz | 1.3 GHz |
| Maximale Frequenz | 3.8 GHz | 1.5 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 288 KB | 32 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 6144 KB | 512 KB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 8192 KB (shared) | 0 KB (shared) |
| Technologischer Prozess | 32 nm | 14 nm |
| Die-Größe | 315 mm2 | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 1,200 million | 8,000 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Opteron 4340 und Xeon Phi 7210F mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 2 | 1 |
| Socket | C32 | 3647 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 230 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Opteron 4340 und Xeon Phi 7210F unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| vPro | keine Angaben | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Sicherheitstechnologien
Opteron 4340- und Xeon Phi 7210F-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Opteron 4340 und Xeon Phi 7210F unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | keine Angaben | + |
| VT-x | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Opteron 4340 und Xeon Phi 7210F unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR3 | DDR4 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 4 Dezember 2012 | 20 Juni 2016 |
| Kerne | 6 | 64 |
| Threads | 6 | 256 |
| Technologischer Prozess | 32 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 230 Watt |
Opteron 4340 hat 142.1% weniger Stromverbrauch.
Xeon Phi 7210F hingegen hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, 966.7% mehr physische Kerne und 4166.7% mehr Threads, und ein 128.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Opteron 4340 und Xeon Phi 7210F entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Opteron 4340 und Xeon Phi 7210F haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
