Opteron 3320 EE vs Ryzen 7 3800XT

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Opteron 3320 EE und Ryzen 7 3800XT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	2327	473
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	keine Angaben	19.75
Typ	Server	Desktop-
Serie	keine Angaben	AMD Ryzen 7
Leistungseffizienz	4.56	13.38
Architektur-Codename	Delhi (2012−2013)	Matisse (Zen 2) (2019−2020)
Veröffentlichungsdatum	4 Dezember 2012 (11 Jahre vor)	16 Juni 2020 (4 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	keine Angaben	$399

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Opteron 3320 EE und Ryzen 7 3800XT: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Opteron 3320 EE und Ryzen 7 3800XT, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne	4	8
Threads	4	16
Grundfrequenz	1.9 GHz	3.8 GHz
Maximale Frequenz	2.5 GHz	4.7 GHz
Gesamter L1-Cache	192 KB	512 KB
Gesamter L2-Cache	4096 KB	4 MB
Gesamter L3-Cache	8192 KB (shared)	32 MB
Technologischer Prozess	32 nm	7 nm, 12 nm
Die-Größe	315 mm²	74 mm²
Maximale Kerntemperatur	keine Angaben	95 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)	keine Angaben	95 °C
Anzahl der Transistoren	1,200 million	3,800 million
64-Bit-Unterstützung	+	+
Kompatibilität mit Windows 11	-	+
Freier Faktor	-	+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Opteron 3320 EE und Ryzen 7 3800XT mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration	1	1
Socket	AM3+	AM4
Leistungsaufnahme (TDP)	25 Watt	105 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Opteron 3320 EE und Ryzen 7 3800XT unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungen	keine Angaben	MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI	+	+
FMA	+	+
AVX	+	+
Precision Boost 2	keine Angaben	+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Opteron 3320 EE und Ryzen 7 3800XT unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Opteron 3320 EE und Ryzen 7 3800XT unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typen	DDR3	DDR4
Zulässiger Speicherraum	keine Angaben	128 GB
Anzahl der Speicherkanäle	keine Angaben	2
Speicherbandbreite	keine Angaben	51.196 GB/s

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Opteron 3320 EE und Ryzen 7 3800XT unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision

2.0

4.0

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Opteron 3320 EE und Ryzen 7 3800XT. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Opteron 3320 EE 1.21

Ryzen 7 3800XT 14.91
+1132%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Opteron 3320 EE 1918

Ryzen 7 3800XT 23603
+1131%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	1.21	14.91
Neuheit	4 Dezember 2012	16 Juni 2020
Kerne	4	8
Threads	4	16
Technologischer Prozess	32 nm	7 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	25 Watt	105 Watt

Opteron 3320 EE hat 320% weniger Stromverbrauch.

Ryzen 7 3800XT hingegen hat eine um 1132.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 357.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Ryzen 7 3800XT ist unsere empfohlene Wahl, da er den Opteron 3320 EE in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Opteron 3320 EE für Server und Workstations und Ryzen 7 3800XT für Desktops bestimmt ist.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Opteron 3320 EE und Ryzen 7 3800XT haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Opteron 3320 EE

Ryzen 7 3800XT

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Opteron 3320 EE auf einer Skala von 1 bis 5:

4.3 306 Stimmen

Bewerte Ryzen 7 3800XT auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Opteron 3320 EE und Ryzen 7 3800XT stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.