Opteron 3280 vs Athlon II X2 260

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Opteron 3280
2012
8 Kerne / 8 Threads, 65 Watt
2.34
+216%
Athlon II X2 260
2010
2 Kerne / 2 Threads, 65 Watt
0.74

Opteron 3280 übertrifft Athlon II X2 260 um satte 216%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Opteron 3280 und Athlon II X2 260 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung18032677
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.943.72
TypFür WorkstationsDesktop-
Leistungseffizienz3.411.08
Architektur-CodenameZurich (2012)Regor (2009−2013)
Veröffentlichungsdatum20 März 2012 (12 Jahre vor)11 Mai 2010 (14 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$229$48

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

Athlon II X2 260 hat ein 296% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Opteron 3280.

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Opteron 3280 und Athlon II X2 260: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Opteron 3280 und Athlon II X2 260, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne82
Threads82
Grundfrequenz2.5 GHz3.2 GHz
Maximale Frequenz3.5 GHz3.2 GHz
Gesamter L1-Cache384 KB128 KB
Gesamter L2-Cache8 MB1 MB
Gesamter L3-Cache8 MB (shared)0 KB
Technologischer Prozess32 nm45 nm
Die-Größe315 mm2117 mm2
Anzahl der Transistoren1,200 million410 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Opteron 3280 und Athlon II X2 260 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketAM3+AM3
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt65 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Opteron 3280 und Athlon II X2 260 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Opteron 3280 und Athlon II X2 260 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Opteron 3280 und Athlon II X2 260 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Opteron 3280 und Athlon II X2 260 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenOn certain motherboards (Chipset feature)keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Opteron 3280 und Athlon II X2 260 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.02.0

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Opteron 3280 und Athlon II X2 260. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Opteron 3280 2.34
+216%
Athlon II X2 260 0.74

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Opteron 3280 3723
+216%
Athlon II X2 260 1179

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Opteron 3280 414
+19.7%
Athlon II X2 260 346

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Opteron 3280 1898
+211%
Athlon II X2 260 611

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.34 0.74
Neuheit 20 März 2012 11 Mai 2010
Kerne 8 2
Threads 8 2
Technologischer Prozess 32 nm 45 nm

Opteron 3280 hat eine um 216.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 40.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Opteron 3280 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Athlon II X2 260 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Opteron 3280 für Server und Workstations und Athlon II X2 260 für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Opteron 3280 und Athlon II X2 260 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Opteron 3280
Opteron 3280
AMD Athlon II X2 260
Athlon II X2 260

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Opteron 3280 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 134 Stimmen

Bewerte Athlon II X2 260 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Opteron 3280 und Athlon II X2 260 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.