Opteron 240 vs Xeon Platinum 8380

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Opteron 240 und Xeon Platinum 8380 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertet69
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypServerServer
Leistungseffizienzkeine Angaben13.75
Architektur-CodenameSledgeHammer (2003−2005)Ice Lake-SP (2021)
VeröffentlichungsdatumApril 2003 (21 Jahre vor)6 April 2021 (3 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Opteron 240 und Xeon Platinum 8380: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Opteron 240 und Xeon Platinum 8380, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne140
Threads180
Grundfrequenzkeine Angaben2.3 GHz
Maximale Frequenz1.4 GHz3.4 GHz
Gesamter L1-Cache128 KB64K (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache0 KB60 MB (shared)
Technologischer Prozess130 nm10 nm
Die-Größe193 mm2keine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben83 °C
Anzahl der Transistoren106 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Opteron 240 und Xeon Platinum 8380 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration12
Socket940FCLGA4189
Leistungsaufnahme (TDP)85 Watt270 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Opteron 240 und Xeon Platinum 8380 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
TSX-+
Statuskeine AngabenLaunched
Deep Learning Boost-+

Sicherheitstechnologien

Opteron 240- und Xeon Platinum 8380-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+
SGXkeine AngabenYes with Intel® SPS

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Opteron 240 und Xeon Platinum 8380 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Opteron 240 und Xeon Platinum 8380 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR4-3200
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben6 TB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben8
ECC-Speicherunterstützung-+

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Opteron 240 und Xeon Platinum 8380 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben4.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben64

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Kerne 1 40
Threads 1 80
Technologischer Prozess 130 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 85 Watt 270 Watt

Opteron 240 hat 217.6% weniger Stromverbrauch.

Xeon Platinum 8380 hingegen hat 3900% mehr physische Kerne und 7900% mehr Threads, und ein 1200% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen Opteron 240 und Xeon Platinum 8380 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Opteron 240 und Xeon Platinum 8380 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Opteron 240
Opteron 240
Intel Xeon Platinum 8380
Xeon Platinum 8380

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Opteron 240 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 83 Stimmen

Bewerte Xeon Platinum 8380 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Opteron 240 und Xeon Platinum 8380 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.