Mobile Sempron M100 vs EPYC 7H12

Kumulative Leistungsbewertung

Mobile Sempron M100
2009
1 Kern / 1 Thread, 25 Watt
0.22
EPYC 7H12
2019
64 Kerne / 128 Threads, 280 Watt
43.41
+19632%

EPYC 7H12 übertrifft Mobile Sempron M100 um satte 19632%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Mobile Sempron M100 und EPYC 7H12 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung325854
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsServer
SerieAMD Mobile SempronAMD EPYC
Leistungseffizienz0.8414.77
Architektur-CodenameCaspian (2009)Zen 2 (2017−2020)
Veröffentlichungsdatum10 September 2009 (15 Jahre vor)18 September 2019 (5 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Mobile Sempron M100 und EPYC 7H12: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Mobile Sempron M100 und EPYC 7H12, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne164
Threads1128
Grundfrequenzkeine Angaben2.6 GHz
Maximale Frequenz2 GHz3.3 GHz
Geschwindigkeit des Reifens3200 MHzkeine Angaben
Multiplikatorkeine Angaben26
Gesamter L1-Cache128 KB96K (per core)
Gesamter L2-Cache512 KB512K (per core)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben256 MB (shared)
Technologischer Prozess40 nm7 nm, 14 nm
Die-Größekeine Angaben192 mm2
Anzahl der Transistorenkeine Angaben4,800 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+
Freier Faktor -+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Mobile Sempron M100 und EPYC 7H12 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben2 (Multiprocessor)
SocketSTR4
Leistungsaufnahme (TDP)25 Watt280 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Mobile Sempron M100 und EPYC 7H12 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenAMD Virtualization, SSE, SSE2, SSE3, 3DNow, Enhanced Virus Protection, MMXkeine Angaben
AES-NI-+
AVX-+
VirusProtect+-
Precision Boost 2keine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Mobile Sempron M100 und EPYC 7H12 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Mobile Sempron M100 und EPYC 7H12 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR4 Eight-channel
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben4 TiB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben8
Speicherbandbreitekeine Angaben204.763 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-+

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.22 43.41
Neuheit 10 September 2009 18 September 2019
Kerne 1 64
Threads 1 128
Technologischer Prozess 40 nm 7 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 25 Watt 280 Watt

Mobile Sempron M100 hat 1020% weniger Stromverbrauch.

EPYC 7H12 hingegen hat eine um 19631.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 10 Jahren, 6300% mehr physische Kerne und 12700% mehr Threads, und ein 471.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der EPYC 7H12 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Mobile Sempron M100 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Mobile Sempron M100 für Laptops und EPYC 7H12 für Server und Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Mobile Sempron M100
Mobile Sempron M100
AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3 8 Stimmen

Bewerte Mobile Sempron M100 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 452 Stimmen

Bewerte EPYC 7H12 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Mobile Sempron M100 und EPYC 7H12 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.