Mobile A A110 vs A8-5545M
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Mobile A A110 und A8-5545M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | 2484 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | Intel Mobile A | AMD A-Series |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 3.71 |
| Architektur-Codename | Stealey (2007) | Richland (2013−2014) |
| Veröffentlichungsdatum | 4 Juni 2007 (17 Jahre vor) | 1 Juni 2013 (11 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Mobile A A110 und A8-5545M: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Mobile A A110 und A8-5545M, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 1 | 4 |
| Threads | 1 | 4 |
| Grundfrequenz | keine Angaben | 1.7 GHz |
| Maximale Frequenz | 0.8 GHz | 2.7 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | 400 MHz | keine Angaben |
| Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 128 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 512 KB | 1 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 0 KB |
| Technologischer Prozess | 90 nm | 32 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 246 mm2 |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 71 °C |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 1,178 million |
| 64-Bit-Unterstützung | - | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Mobile A A110 und A8-5545M mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
| Socket | 663-ball micro-FCBGA | FP2 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 3 Watt | 25 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Mobile A A110 und A8-5545M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Mobile A A110 und A8-5545M unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Mobile A A110 und A8-5545M unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR3 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Mobile A A110 und A8-5545M integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | keine Angaben | AMD Radeon HD 8510G (450 - 554 MHz) |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 4 Juni 2007 | 1 Juni 2013 |
| Kerne | 1 | 4 |
| Threads | 1 | 4 |
| Technologischer Prozess | 90 nm | 32 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 3 Watt | 25 Watt |
Mobile A A110 hat 733.3% weniger Stromverbrauch.
A8-5545M hingegen hat einen Altersvorsprung von 5 Jahren, 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 181.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Mobile A A110 und A8-5545M entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Mobile A A110 und A8-5545M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
