M3-8100Y vs Celeron N4500
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von M3-8100Y und Celeron N4500 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | 2264 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | Intel Core M3 | keine Angaben |
Architektur-Codename | Amber Lake (2018−2019) | Jasper Lake (2021) |
Veröffentlichungsdatum | 28 August 2018 (6 Jahre vor) | 11 Januar 2021 (3 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $281 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von M3-8100Y und Celeron N4500: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von M3-8100Y und Celeron N4500, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 2 |
Threads | 4 | 2 |
Grundfrequenz | keine Angaben | 1.1 GHz |
Maximale Frequenz | 1.1 GHz | 2.8 GHz |
Bus-Typ | OPI | keine Angaben |
Geschwindigkeit des Reifens | 4 GT/s | keine Angaben |
Multiplikator | 16 | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | 128 KB | keine Angaben |
Gesamter L2-Cache | 512 KB | 1.5 MB |
Gesamter L3-Cache | 4 MB | 4 MB |
Technologischer Prozess | 14 nm | 10 nm |
Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 105 °C |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von M3-8100Y und Celeron N4500 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | keine Angaben | FCBGA1338 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 5 Watt | 6 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von M3-8100Y und Celeron N4500 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | keine Angaben | + |
Turbo Boost Technology | keine Angaben | - |
Hyper-Threading Technology | keine Angaben | - |
Idle States | keine Angaben | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Smart Response | keine Angaben | - |
GPIO | keine Angaben | + |
Turbo Boost Max 3.0 | keine Angaben | - |
Status | keine Angaben | Launched |
Sicherheitstechnologien
M3-8100Y- und Celeron N4500-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | - |
Identity Protection | - | + |
SGX | keine Angaben | - |
OS Guard | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von M3-8100Y und Celeron N4500 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von M3-8100Y und Celeron N4500 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3L-1600 | DDR4 |
Zulässiger Speicherraum | 16 GB | 16 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 2 |
Speicherbandbreite | 29.861 GB/s | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in M3-8100Y und Celeron N4500 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken Vergleichen | Intel UHD Graphics 615 | Intel UHD Graphics |
Quick Sync Video | - | + |
Maximale Frequenz des Videokerns | keine Angaben | 750 MHz |
Ausführungseinheiten | keine Angaben | 16 |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in M3-8100Y und Celeron N4500 integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | keine Angaben | 3 |
eDP | keine Angaben | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
MIPI-DSI | keine Angaben | + |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in M3-8100Y und Celeron N4500 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
Unterstützung der 4K-Auflösung | keine Angaben | + |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | keine Angaben | 4096x2160@60Hz |
Maximale Auflösung über eDP | keine Angaben | 4096x2160@60Hz |
Maximale Auflösung über DisplayPort | keine Angaben | 4096x2160@60Hz |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in M3-8100Y und Celeron N4500 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | keine Angaben | 12 |
OpenGL | keine Angaben | 4.5 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von M3-8100Y und Celeron N4500 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | keine Angaben |
Anzahl der PCI-Linien | 10 | 8 |
USB-Revision | keine Angaben | 2.0/3.2 |
Maximale Anzahl von SATA-Ports mit 6 Gb/s | keine Angaben | 2 |
Anzahl der USB-Anschlüsse | keine Angaben | 14 |
Integrierte LAN | keine Angaben | - |
UART | keine Angaben | + |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Integrierte Graphiken | 1.98 | 5.57 |
Neuheit | 28 August 2018 | 11 Januar 2021 |
Threads | 4 | 2 |
Technologischer Prozess | 14 nm | 10 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 5 Watt | 6 Watt |
M3-8100Y hat 100% mehr Threads, und 20% weniger Stromverbrauch.
Celeron N4500 hingegen hat 181.3% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und ein 40% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen M3-8100Y und Celeron N4500 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen M3-8100Y und Celeron N4500 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.