Itanium 9720 vs EPYC 9475F

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Itanium 9720 und EPYC 9475F sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertetnicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypServerServer
Architektur-Codenamekeine AngabenTurin (2024)
Veröffentlichungsdatum1 April 2017 (7 Jahre vor)10 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$7,592

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Itanium 9720 und EPYC 9475F: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Itanium 9720 und EPYC 9475F, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne448
Threads896
Grundfrequenz1.73 GHz3.65 GHz
Maximale Frequenzkeine Angaben4.8 GHz
Geschwindigkeit des Reifens6.4 GT/skeine Angaben
Gesamter L1-Cachekeine Angaben80 KB (per core)
Gesamter L2-Cachekeine Angaben1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache20 MB256 MB (shared)
Technologischer Prozess32 nm4 nm
Die-Größekeine Angaben8x 70.6 mm2
Maximale Kerntemperatur95 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistorenkeine Angaben66,520 million
64-Bit-Unterstützung-+
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Itanium 9720 und EPYC 9475F mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben2
SocketLGA1248SP5
Leistungsaufnahme (TDP)130 Watt400 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Itanium 9720 und EPYC 9475F unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Turbo Boost Technology2.0keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
Precision Boost 2keine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Itanium 9720- und EPYC 9475F-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

EDB+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Itanium 9720 und EPYC 9475F unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
VT-i+keine Angaben
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Itanium 9720 und EPYC 9475F unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR5
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Itanium 9720 und EPYC 9475F integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenN/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Itanium 9720 und EPYC 9475F unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben5.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben128

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 1 April 2017 10 Oktober 2024
Kerne 4 48
Threads 8 96
Technologischer Prozess 32 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 130 Watt 400 Watt

Itanium 9720 hat 207.7% weniger Stromverbrauch.

EPYC 9475F hingegen hat einen Altersvorsprung von 7 Jahren, 1100% mehr physische Kerne und 1100% mehr Threads, und ein 700% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen Itanium 9720 und EPYC 9475F entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Itanium 9720 und EPYC 9475F haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Itanium 9720
Itanium 9720
AMD EPYC 9475F
EPYC 9475F

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


1 1 Stimme

Bewerte Itanium 9720 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte EPYC 9475F auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Itanium 9720 und EPYC 9475F stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.