FirePro A320 vs Xeon 6972P
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FirePro A320 und Xeon 6972P sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 2254 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Desktop- | Server |
| Leistungseffizienz | 1.29 | keine Angaben |
| Architektur-Codename | Trinity (2012−2013) | Granite Rapids (2024) |
| Veröffentlichungsdatum | 7 August 2012 (12 Jahre vor) | 24 September 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von FirePro A320 und Xeon 6972P: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von FirePro A320 und Xeon 6972P, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 4 | 96 |
| Threads | 4 | 192 |
| Grundfrequenz | 3.8 GHz | 2.4 GHz |
| Maximale Frequenz | 4.2 GHz | 3.9 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 192K | 112 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 4 MB (shared) | 2 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 480 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 32 nm | 5 nm |
| Die-Größe | 246 mm2 | keine Angaben |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 74 °C | 80 °C |
| Anzahl der Transistoren | 1,303 million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von FirePro A320 und Xeon 6972P mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 2 |
| Socket | FM2 | 7529 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 500 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von FirePro A320 und Xeon 6972P unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
| TSX | - | + |
Sicherheitstechnologien
FirePro A320- und Xeon 6972P-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von FirePro A320 und Xeon 6972P unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | keine Angaben | + |
| VT-x | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von FirePro A320 und Xeon 6972P unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR3-1866 | DDR5 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in FirePro A320 und Xeon 6972P integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | FirePro | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von FirePro A320 und Xeon 6972P unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 2.0 | 5.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 96 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 7 August 2012 | 24 September 2024 |
| Kerne | 4 | 96 |
| Threads | 4 | 192 |
| Technologischer Prozess | 32 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 500 Watt |
FirePro A320 hat 400% weniger Stromverbrauch.
Xeon 6972P hingegen hat einen Altersvorsprung von 12 Jahren, 2300% mehr physische Kerne und 4700% mehr Threads, und ein 540% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen FirePro A320 und Xeon 6972P entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass FirePro A320 für Desktops und Xeon 6972P für Server und Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FirePro A320 und Xeon 6972P haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
