FX-9830P vs Ultra 7 265HX
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FX-9830P und Core Ultra 7 265HX sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1915 | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | AMD Bristol Ridge | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 5.66 | keine Angaben |
Architektur-Codename | Bristol Ridge (2016−2019) | keine Angaben |
Veröffentlichungsdatum | 31 Mai 2016 (8 Jahre vor) | 1 Januar 2025 (vor weniger als einem Jahr) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von FX-9830P und Core Ultra 7 265HX: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von FX-9830P und Core Ultra 7 265HX, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 20 |
Leistungsstarke Kerne | keine Angaben | 8 |
Effiziente Kerne | keine Angaben | 12 |
Threads | 4 | 20 |
Grundfrequenz | 3 GHz | keine Angaben |
Maximale Frequenz | 3.7 GHz | 5.3 GHz |
Gesamter L1-Cache | 320 KB | keine Angaben |
Gesamter L2-Cache | 1 MB (per module) | keine Angaben |
Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 30 MB |
Technologischer Prozess | 28 nm | keine Angaben |
Die-Größe | 250 mm2 | keine Angaben |
Maximale Kerntemperatur | 90 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 3,100 million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von FX-9830P und Core Ultra 7 265HX mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | keine Angaben |
Socket | FP4 | FCBGA2114 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 55 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von FX-9830P und Core Ultra 7 265HX unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Speed Shift | keine Angaben | + |
Turbo Boost Technology | keine Angaben | 2.0 |
Idle States | keine Angaben | + |
Thermal Monitoring | - | + |
SIPP | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | keine Angaben | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Sicherheitstechnologien
FX-9830P- und Core Ultra 7 265HX-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | + |
EDB | keine Angaben | + |
Secure Key | keine Angaben | + |
OS Guard | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von FX-9830P und Core Ultra 7 265HX unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | - |
VT-d | keine Angaben | + |
VT-x | keine Angaben | + |
EPT | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von FX-9830P und Core Ultra 7 265HX unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3, DDR4 | DDR5-6400 |
Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 192 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 2 |
ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in FX-9830P und Core Ultra 7 265HX integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 900 MHz) | Intel® Graphics |
Quick Sync Video | - | + |
Maximale Frequenz des Videokerns | keine Angaben | 1.9 GHz |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in FX-9830P und Core Ultra 7 265HX integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | keine Angaben | 4 |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in FX-9830P und Core Ultra 7 265HX integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | keine Angaben | 4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
Maximale Auflösung über eDP | keine Angaben | 3840x2400 @ 120Hz |
Maximale Auflösung über DisplayPort | keine Angaben | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in FX-9830P und Core Ultra 7 265HX integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | keine Angaben | 12 |
OpenGL | keine Angaben | 4.5 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von FX-9830P und Core Ultra 7 265HX unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 5.0 and 4.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 8 | 24 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 31 Mai 2016 | 1 Januar 2025 |
Kerne | 4 | 20 |
Threads | 4 | 20 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 55 Watt |
FX-9830P hat 57.1% weniger Stromverbrauch.
Ultra 7 265HX hingegen hat einen Altersvorsprung von 8 Jahren, und 400% mehr physische Kerne und 400% mehr Threads.
Wir können uns nicht zwischen FX-9830P und Core Ultra 7 265HX entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FX-9830P und Core Ultra 7 265HX haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.