FX-8370E vs i9-14900KF
Aggregierte Leistungsbewertung
Core i9-14900KF übertrifft FX-8370E um satte 1018%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FX-8370E und Core i9-14900KF sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1565 | 82 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.64 | 66.25 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Leistungseffizienz | 3.33 | 28.30 |
Architektur-Codename | Vishera (2012−2015) | Raptor Lake-R (2023−2024) |
Veröffentlichungsdatum | 2 September 2014 (10 Jahre vor) | 17 Oktober 2023 (1 Jahr vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $199 | $564 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
i9-14900KF hat ein 10252% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als FX-8370E.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von FX-8370E und Core i9-14900KF: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von FX-8370E und Core i9-14900KF, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 8 | 24 |
Threads | 8 | 32 |
Grundfrequenz | 3.3 GHz | 3.2 GHz |
Maximale Frequenz | 4.3 GHz | 5.8 GHz |
Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 80 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 8192 KB | 2 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 36 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 32 nm | Intel 7 nm |
Die-Größe | 315 mm2 | 257 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 71 °C | 100 °C |
Anzahl der Transistoren | 1,200 million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
Freier Faktor | + | + |
P0 Vcore-Spannung | Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von FX-8370E und Core i9-14900KF mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | AM3+ | FCLGA1700 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 125 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von FX-8370E und Core i9-14900KF unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Speed Shift | keine Angaben | + |
Turbo Boost Technology | keine Angaben | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | keine Angaben | + |
TSX | - | + |
Idle States | keine Angaben | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | keine Angaben | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Sicherheitstechnologien
FX-8370E- und Core i9-14900KF-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | + |
EDB | keine Angaben | + |
Secure Key | keine Angaben | + |
OS Guard | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von FX-8370E und Core i9-14900KF unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | - |
VT-d | keine Angaben | + |
VT-x | keine Angaben | + |
EPT | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von FX-8370E und Core i9-14900KF unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR5-5600, DDR4-3200 |
Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 192 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 2 |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 89.6 GB/s |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in FX-8370E und Core i9-14900KF integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | On certain motherboards (Chipset feature) | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von FX-8370E und Core i9-14900KF unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | n/a | 5.0 and 4.0 |
Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 16 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von FX-8370E und Core i9-14900KF. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 3.47 | 38.80 |
Neuheit | 2 September 2014 | 17 Oktober 2023 |
Kerne | 8 | 24 |
Threads | 8 | 32 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 125 Watt |
FX-8370E hat 31.6% weniger Stromverbrauch.
i9-14900KF hingegen hat eine um 1018.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Jahren, und 200% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads.
Der Core i9-14900KF ist unsere empfohlene Wahl, da er den FX-8370E in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FX-8370E und Core i9-14900KF haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.