FX-8370 vs Ryzen 3 3250U

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

FX-8370
2014
8 Kerne / 8 Threads, 125 Watt
4.03
+61.8%

FX-8370 übertrifft Ryzen 3 3250U um beeindruckende 62%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FX-8370 und Ryzen 3 3250U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung14401764
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10096
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.88keine Angaben
TypDesktop-Für Laptops
Seriekeine AngabenAMD Ryzen 3
Leistungseffizienz2.9415.14
Architektur-CodenameVishera (2012−2015)Picasso (2019−2022)
Veröffentlichungsdatum2 September 2014 (10 Jahre vor)6 Januar 2020 (4 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$199keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von FX-8370 und Ryzen 3 3250U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von FX-8370 und Ryzen 3 3250U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne82
Threads84
Grundfrequenz4 GHz2.6 GHz
Maximale Frequenz4.3 GHz3.5 GHz
Multiplikatorkeine Angaben26
Gesamter L1-Cachekeine Angaben192 KB
Gesamter L2-Cache8192 KB1 MB
Gesamter L3-Cachekeine Angaben4 MB (shared)
Technologischer Prozess32 nm14 nm
Die-Größe315 mm2246 mm2
Maximale Kerntemperatur61 °C95 °C
Anzahl der Transistoren1,200 million4500 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+
Freier Faktor +-
P0 Vcore-SpannungMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von FX-8370 und Ryzen 3 3250U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketAM3+FP5
Leistungsaufnahme (TDP)125 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von FX-8370 und Ryzen 3 3250U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
Precision Boost 2keine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von FX-8370 und Ryzen 3 3250U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von FX-8370 und Ryzen 3 3250U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR4
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben32 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
Speicherbandbreitekeine Angaben38.397 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in FX-8370 und Ryzen 3 3250U integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon RX Vega 3

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von FX-8370 und Ryzen 3 3250U unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionn/a3.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben12

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von FX-8370 und Ryzen 3 3250U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

FX-8370 4.03
+61.8%
Ryzen 3 3250U 2.49

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

FX-8370 6168
+61.9%
Ryzen 3 3250U 3809

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

FX-8370 498
Ryzen 3 3250U 749
+50.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

FX-8370 2012
+38.4%
Ryzen 3 3250U 1454

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 4.03 2.49
Neuheit 2 September 2014 6 Januar 2020
Kerne 8 2
Threads 8 4
Technologischer Prozess 32 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 125 Watt 15 Watt

FX-8370 hat eine um 61.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 300% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.

Ryzen 3 3250U hingegen hat einen Altersvorsprung von 5 Jahren, ein 128.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 733.3% weniger Stromverbrauch.

Der FX-8370 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Ryzen 3 3250U in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass FX-8370 für Desktops und Ryzen 3 3250U für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FX-8370 und Ryzen 3 3250U haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD FX-8370
FX-8370
AMD Ryzen 3 3250U
Ryzen 3 3250U

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.2 375 Stimmen

Bewerte FX-8370 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2110 Stimmen

Bewerte Ryzen 3 3250U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren FX-8370 und Ryzen 3 3250U stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.