FX-8320 vs E2-1800

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FX-8320 und E2-1800 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1548nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Desktop-
Seriekeine AngabenAMD E-Series
Leistungseffizienz2.60keine Angaben
Architektur-CodenameVishera (2012−2015)Zacate (2011−2013)
Veröffentlichungsdatum23 Oktober 2012 (12 Jahre vor)6 Juni 2012 (12 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von FX-8320 und E2-1800: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von FX-8320 und E2-1800, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne82
Threads82
Grundfrequenz3.5 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz4 GHz1.7 GHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben64K (per core)
Gesamter L2-Cache8192 KB512K (per core)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben0 KB
Technologischer Prozess32 nm40 nm
Die-Größe315 mm275 mm2
Maximale Kerntemperatur61 °Ckeine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben100 °C
Anzahl der Transistoren1,200 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor +-
P0 Vcore-SpannungMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von FX-8320 und E2-1800 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketAM3+FT1 BGA 413-Ball
Leistungsaufnahme (TDP)125 Watt18 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von FX-8320 und E2-1800 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
PowerNow-+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von FX-8320 und E2-1800 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von FX-8320 und E2-1800 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in FX-8320 und E2-1800 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenAMD Radeon HD 7340

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von FX-8320 und E2-1800 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionn/akeine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von FX-8320 und E2-1800. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.



Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

FX-8320 5443
+1112%
E2-1800 449

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

FX-8320 460
+326%
E2-1800 108

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

FX-8320 1808
+899%
E2-1800 181

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 23 Oktober 2012 6 Juni 2012
Kerne 8 2
Threads 8 2
Technologischer Prozess 32 nm 40 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 125 Watt 18 Watt

FX-8320 hat einen Altersvorsprung von 4 Monaten, 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 25% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

E2-1800 hingegen hat 594.4% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen FX-8320 und E2-1800 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FX-8320 und E2-1800 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD FX-8320
FX-8320
AMD E2-1800
E2-1800

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.2 1387 Stimmen

Bewerte FX-8320 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 166 Stimmen

Bewerte E2-1800 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren FX-8320 und E2-1800 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.