FX-8300 vs Z-01

VS

Kumulative Leistungsbewertung

FX-8300
2012
8 Kerne / 8 Threads, 95 Watt
3.33
+1653%

FX-8300 übertrifft Z-01 um satte 1653%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FX-8300 und Z-01 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung16303305
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Für Laptops
Leistungseffizienz3.343.02
Architektur-CodenameVishera (2012−2015)Desna (2011)
Veröffentlichungsdatum23 Oktober 2012 (12 Jahre vor)1 Juni 2011 (13 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von FX-8300 und Z-01: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von FX-8300 und Z-01, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne82
Threads82
Grundfrequenz3.3 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz4.2 GHz1 GHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben128 KB
Gesamter L2-Cache8192 KB1 MB
Gesamter L3-Cachekeine Angaben0 KB
Technologischer Prozess32 nm40 nm
Die-Größe315 mm275 mm2
Maximale Kerntemperatur71 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren1,200 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor +-
P0 Vcore-SpannungMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von FX-8300 und Z-01 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketAM3+FT1
Leistungsaufnahme (TDP)95 Watt6 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von FX-8300 und Z-01 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A, AMD-V
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von FX-8300 und Z-01 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von FX-8300 und Z-01 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3 Single-channel

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in FX-8300 und Z-01 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon HD 6250

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von FX-8300 und Z-01 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionn/akeine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von FX-8300 und Z-01. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

FX-8300 3.33
+1653%
Z-01 0.19

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

FX-8300 5337
+1650%
Z-01 305

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 3.33 0.19
Neuheit 23 Oktober 2012 1 Juni 2011
Kerne 8 2
Threads 8 2
Technologischer Prozess 32 nm 40 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 95 Watt 6 Watt

FX-8300 hat eine um 1652.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 25% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Z-01 hingegen hat 1483.3% weniger Stromverbrauch.

Der FX-8300 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Z-01 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass FX-8300 für Desktops und Z-01 für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD FX-8300
FX-8300
AMD Z-01
Z-01

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.2 2513 Stimmen

Bewerte FX-8300 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 11 Stimmen

Bewerte Z-01 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren FX-8300 und Z-01 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.