FX-8300 vs Core i3-N305
Aggregierte Leistungsbewertung
i3-N305 übertrifft FX-8300 um beeindruckende 89%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FX-8300 und Core i3-N305 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1522 | 1018 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 61 |
Typ | Desktop- | Für Laptops |
Architektur-Codename | Vishera (2012−2015) | Alder Lake-N (2023) |
Veröffentlichungsdatum | 23 Oktober 2012 (11 Jahre vor) | 3 Januar 2023 (1 Jahr vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von FX-8300 und Core i3-N305: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von FX-8300 und Core i3-N305, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 8 | 8 |
Threads | 8 | 8 |
Grundfrequenz | 3.3 GHz | 0.1 GHz |
Maximale Frequenz | 3.9 GHz | 3.8 GHz |
Gesamter L1-Cache | 384 KB | 768 KB |
Gesamter L2-Cache | 8 MB | 4 MB |
Gesamter L3-Cache | 8 MB (shared) | 6 MB |
Technologischer Prozess | 32 nm | 10 nm |
Die-Größe | 315 mm2 | keine Angaben |
Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 105 °C |
Anzahl der Transistoren | 1,200 million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
Freier Faktor | Ja | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von FX-8300 und Core i3-N305 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | AM3+ | BGA1264 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 15 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von FX-8300 und Core i3-N305 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | + | + |
FMA | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Sicherheitstechnologien
FX-8300- und Core i3-N305-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von FX-8300 und Core i3-N305 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | keine Angaben |
VT-d | keine Angaben | + |
VT-x | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von FX-8300 und Core i3-N305 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR4, DDR5 |
ECC-Speicherunterstützung | keine Angaben | - |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in FX-8300 und Core i3-N305 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | On certain motherboards (Chipset feature) | Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von FX-8300 und Core i3-N305 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 2.0 | 3.0 |
Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 9 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von FX-8300 und Core i3-N305. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 3.43 | 6.49 |
Neuheit | 23 Oktober 2012 | 3 Januar 2023 |
Technologischer Prozess | 32 nm | 10 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 15 Watt |
i3-N305 hat eine um 89.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 10 Jahren, ein 220% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 533.3% weniger Stromverbrauch.
Der Core i3-N305 ist unsere empfohlene Wahl, da er den FX-8300 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass FX-8300 für Desktops und Core i3-N305 für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FX-8300 und Core i3-N305 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.