FX-8140 vs Celeron M 630 MHz
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FX-8140 und Celeron M 630 MHz sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1691 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Serie | keine Angaben | Celeron M |
| Leistungseffizienz | 3.04 | keine Angaben |
| Architektur-Codename | Zambezi (2011−2012) | keine Angaben |
| Veröffentlichungsdatum | 23 Oktober 2012 (12 Jahre vor) | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von FX-8140 und Celeron M 630 MHz: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von FX-8140 und Celeron M 630 MHz, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 8 | 1 |
| Threads | 8 | 1 |
| Grundfrequenz | 3.2 GHz | keine Angaben |
| Maximale Frequenz | 4.1 GHz | 0.63 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 400 MHz |
| Gesamter L1-Cache | 384 KB | keine Angaben |
| Gesamter L2-Cache | 8 MB | keine Angaben |
| Gesamter L3-Cache | 8 MB (shared) | keine Angaben |
| Technologischer Prozess | 32 nm | 90 nm |
| Die-Größe | 315 mm2 | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 1,200 million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | - |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
| Freier Faktor | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von FX-8140 und Celeron M 630 MHz mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | keine Angaben |
| Socket | AM3+ | keine Angaben |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 5 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von FX-8140 und Celeron M 630 MHz unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von FX-8140 und Celeron M 630 MHz unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von FX-8140 und Celeron M 630 MHz unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR3 | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von FX-8140 und Celeron M 630 MHz unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 2.0 | keine Angaben |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Kerne | 8 | 1 |
| Threads | 8 | 1 |
| Technologischer Prozess | 32 nm | 90 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 5 Watt |
FX-8140 hat 700% mehr physische Kerne und 700% mehr Threads, und ein 181.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Celeron M 630 MHz hingegen hat 1800% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen FX-8140 und Celeron M 630 MHz entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass FX-8140 für Desktops und Celeron M 630 MHz für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
