FX-6330 vs i3-7360X
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FX-6330 und Core i3-7360X sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1670 | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Leistungseffizienz | 2.12 | keine Angaben |
Architektur-Codename | Vishera (2012−2015) | Kaby Lake (2016−2019) |
Veröffentlichungsdatum | 15 Dezember 2015 (8 Jahre vor) | 3 Oktober 2017 (7 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von FX-6330 und Core i3-7360X: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von FX-6330 und Core i3-7360X, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 6 | 2 |
Threads | 6 | 4 |
Grundfrequenz | 3.6 GHz | 4.3 GHz |
Maximale Frequenz | 4.2 GHz | 4.3 GHz |
Gesamter L1-Cache | 288 KB | 64 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 6 MB | 256 KB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 8 MB (shared) | 4 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 32 nm | 14 nm |
Die-Größe | 315 mm2 | keine Angaben |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 65 °C |
Anzahl der Transistoren | 1,200 million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Freier Faktor | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von FX-6330 und Core i3-7360X mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | AM3+ | 2066 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 125 Watt | 112 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von FX-6330 und Core i3-7360X unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
TSX | - | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von FX-6330 und Core i3-7360X unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | - |
VT-x | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von FX-6330 und Core i3-7360X unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR4 Quad-channel |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in FX-6330 und Core i3-7360X integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | On certain motherboards (Chipset feature) | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von FX-6330 und Core i3-7360X unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 2.0 | 3.0 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 15 Dezember 2015 | 3 Oktober 2017 |
Kerne | 6 | 2 |
Threads | 6 | 4 |
Technologischer Prozess | 32 nm | 14 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 125 Watt | 112 Watt |
FX-6330 hat 200% mehr physische Kerne und 50% mehr Threads.
i3-7360X hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, ein 128.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 11.6% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen FX-6330 und Core i3-7360X entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FX-6330 und Core i3-7360X haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.