FX-6130 vs Xeon E5-4667 v4
Aggregierte Leistungsbewertung
Xeon E5-4667 v4 übertrifft FX-6130 um satte 368%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FX-6130 und Xeon E5-4667 v4 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1626 | 555 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 10.57 |
| Typ | Desktop- | Server |
| Serie | keine Angaben | Intel Xeon E5 |
| Architektur-Codename | Zambezi (2011−2012) | Broadwell (2015−2019) |
| Veröffentlichungsdatum | 23 Oktober 2012 (11 Jahre vor) | 20 Juni 2016 (8 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $5,729 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von FX-6130 und Xeon E5-4667 v4: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von FX-6130 und Xeon E5-4667 v4, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 6 | 18 |
| Threads | 6 | 36 |
| Grundfrequenz | 3.6 GHz | keine Angaben |
| Maximale Frequenz | 3.9 GHz | 2.2 GHz |
| Bus | keine Angaben | 2 × 9.6 GT/s |
| Gesamter L1-Cache | 288 KB | keine Angaben |
| Gesamter L2-Cache | 6 MB | 4.5 MB |
| Gesamter L3-Cache | 8 MB (shared) | 45 MB |
| Technologischer Prozess | 32 nm | 14 nm |
| Die-Größe | 315 mm2 | 456.12 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 87 °C |
| Anzahl der Transistoren | 1,200 million | 7200 Million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
| Freier Faktor | Ja | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von FX-6130 und Xeon E5-4667 v4 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 4 (Multiprocessor) |
| Socket | AM3+ | keine Angaben |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 135 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von FX-6130 und Xeon E5-4667 v4 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | keine Angaben |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
| TSX | keine Angaben | + |
Sicherheitstechnologien
FX-6130- und Xeon E5-4667 v4-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von FX-6130 und Xeon E5-4667 v4 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von FX-6130 und Xeon E5-4667 v4 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR3 | keine Angaben |
| Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 1,536 GB |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 68 GB/s |
| ECC-Speicherunterstützung | keine Angaben | + |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von FX-6130 und Xeon E5-4667 v4 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 2.0 | 3.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 40 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von FX-6130 und Xeon E5-4667 v4. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Xeon E5-4667 v4 übertrifft FX-6130 um 368% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Benchmark-Abdeckung: 68%
Xeon E5-4667 v4 übertrifft FX-6130 um 367% in Passmark.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 2.81 | 13.14 |
| Neuheit | 23 Oktober 2012 | 20 Juni 2016 |
| Kerne | 6 | 18 |
| Threads | 6 | 36 |
| Technologischer Prozess | 32 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 135 Watt |
FX-6130 hat 42.1% weniger Stromverbrauch.
Xeon E5-4667 v4 hingegen hat eine um 367.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, 200% mehr physische Kerne und 500% mehr Threads, und ein 128.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Xeon E5-4667 v4 ist unsere empfohlene Wahl, da er den FX-6130 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass FX-6130 für Desktops und Xeon E5-4667 v4 für Server und Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FX-6130 und Xeon E5-4667 v4 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
