FX-4320 vs Athlon Silver 3050U

VS

Kumulative Leistungsbewertung

FX-4320
2012
4 Kerne / 4 Threads, 95 Watt
1.96
+5.4%
Athlon Silver 3050U
2020
2 Kerne / 2 Threads, 15 Watt
1.86

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft FX-4320 die Athlon Silver 3050U um einen kleinen 5%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FX-4320 und Athlon Silver 3050U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung19942041
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Für Laptops
Seriekeine AngabenAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
Leistungseffizienz1.9611.81
Architektur-CodenameVishera (2012−2015)Dali (Zen) (2020)
Veröffentlichungsdatum23 Oktober 2012 (12 Jahre vor)6 Januar 2020 (5 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von FX-4320 und Athlon Silver 3050U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von FX-4320 und Athlon Silver 3050U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne42
Threads42
Grundfrequenz4 GHz2.3 GHz
Maximale Frequenz4.1 GHz3.2 GHz
Multiplikatorkeine Angaben23
Gesamter L1-Cache192 KB192 KB
Gesamter L2-Cache4096 KB1 MB
Gesamter L3-Cache4096 KB4 MB
Technologischer Prozess32 nm14 nm
Die-Größe315 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur71 °C95 °C
Anzahl der Transistoren1,200 million4500 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von FX-4320 und Athlon Silver 3050U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
SocketAM3+FP5
Leistungsaufnahme (TDP)95 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von FX-4320 und Athlon Silver 3050U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
Precision Boost 2keine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von FX-4320 und Athlon Silver 3050U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von FX-4320 und Athlon Silver 3050U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3-1866DDR4
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben32 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
Speicherbandbreitekeine Angaben38.397 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in FX-4320 und Athlon Silver 3050U integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon RX Vega 2 ( - 1100 MHz)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von FX-4320 und Athlon Silver 3050U unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-RevisionNot Listed3.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben12

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von FX-4320 und Athlon Silver 3050U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

FX-4320 1.96
+5.4%
Athlon Silver 3050U 1.86

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

FX-4320 3150
+5.6%
Athlon Silver 3050U 2983

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.96 1.86
Neuheit 23 Oktober 2012 6 Januar 2020
Kerne 4 2
Threads 4 2
Technologischer Prozess 32 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 95 Watt 15 Watt

FX-4320 hat eine um 5.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.

Athlon Silver 3050U hingegen hat einen Altersvorsprung von 7 Jahren, ein 128.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 533.3% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen FX-4320 und Athlon Silver 3050U entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.

Beachten Sie, dass FX-4320 für Desktops und Athlon Silver 3050U für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD FX-4320
FX-4320
AMD Athlon Silver 3050U
Athlon Silver 3050U

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.6 142 Stimmen

Bewerte FX-4320 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 8104 Stimmen

Bewerte Athlon Silver 3050U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren FX-4320 und Athlon Silver 3050U mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.