FX-4300 vs VIA Nano U2250

VS

Kumulative Leistungsbewertung

FX-4300
2012
4 Kerne / 4 Threads, 95 Watt
1.86
+1591%
VIA Nano U2250
2009
1 Kern / 1 Thread, 10 Watt
0.11

FX-4300 übertrifft VIA Nano U2250 um satte 1591%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FX-4300 und VIA Nano U2250 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung20433426
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.35keine Angaben
TypDesktop-Für Laptops
Seriekeine AngabenVIA Nano
Leistungseffizienz1.861.05
Architektur-CodenameVishera (2012−2015)Isaiah (2009)
Veröffentlichungsdatum23 Oktober 2012 (12 Jahre vor)1 Januar 2009 (16 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$122keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von FX-4300 und VIA Nano U2250: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von FX-4300 und VIA Nano U2250, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne41
Threads41
Grundfrequenz3.8 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz4 GHz1.5 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben800 MHz
Gesamter L2-Cache4096 KB1 MB
Technologischer Prozess32 nm65 nm
Die-Größe315 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur71 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren1,200 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor +-
P0 Vcore-SpannungMin: 1.225 V - Max: 1.3875 Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von FX-4300 und VIA Nano U2250 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
SocketAM3+NanoBGA2
Leistungsaufnahme (TDP)95 Watt10 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von FX-4300 und VIA Nano U2250 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von FX-4300 und VIA Nano U2250 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von FX-4300 und VIA Nano U2250 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3keine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in FX-4300 und VIA Nano U2250 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenOn certain motherboards (Chipset feature)keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von FX-4300 und VIA Nano U2250 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionn/akeine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von FX-4300 und VIA Nano U2250. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

FX-4300 1.86
+1591%
VIA Nano U2250 0.11

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

FX-4300 2980
+1565%
VIA Nano U2250 179

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.86 0.11
Neuheit 23 Oktober 2012 1 Januar 2009
Kerne 4 1
Threads 4 1
Technologischer Prozess 32 nm 65 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 95 Watt 10 Watt

FX-4300 hat eine um 1590.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 103.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

VIA Nano U2250 hingegen hat 850% weniger Stromverbrauch.

Der FX-4300 ist unsere empfohlene Wahl, da er den VIA Nano U2250 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass FX-4300 für Desktops und VIA Nano U2250 für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD FX-4300
FX-4300
VIA Nano U2250
Nano U2250

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.8 1797 Stimmen

Bewerte FX-4300 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 23 Stimmen

Bewerte VIA Nano U2250 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren FX-4300 und VIA Nano U2250 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.