FX-4300 vs i5-2500K

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

FX-4300
2012
4 Kerne / 4 Threads, 95 Watt
1.88
Core i5-2500K
2011
4 Kerne / 4 Threads, 95 Watt
2.60
+38.3%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Core i5-2500K FX-4300 um erhebliche 38%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FX-4300 und Core i5-2500K sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung19891735
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.350.39
TypDesktop-Desktop-
Seriekeine AngabenCore i5 (Desktop)
Leistungseffizienz1.872.59
Architektur-CodenameVishera (2012−2015)Sandy Bridge (2011−2013)
Veröffentlichungsdatum23 Oktober 2012 (12 Jahre vor)9 Januar 2011 (13 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$122$216

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

i5-2500K hat ein 11% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als FX-4300.

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von FX-4300 und Core i5-2500K: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von FX-4300 und Core i5-2500K, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne44
Threads44
Grundfrequenz3.8 GHz3.3 GHz
Maximale Frequenz4 GHz3.7 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben5 GT/s
Gesamter L1-Cachekeine Angaben64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache4096 KB256K (per core)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben6 MB (shared)
Technologischer Prozess32 nm32 nm
Die-Größe315 mm2216 mm2
Maximale Kerntemperatur71 °C73 °C
Anzahl der Transistoren1,200 million1,160 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor ++
P0 Vcore-SpannungMin: 1.225 V - Max: 1.3875 Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von FX-4300 und Core i5-2500K mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketAM3+LGA1155
Leistungsaufnahme (TDP)95 Watt95 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von FX-4300 und Core i5-2500K unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesskeine Angaben+
FDIkeine Angaben+
Fast Memory Accesskeine Angaben+

Sicherheitstechnologien

FX-4300- und Core i5-2500K-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDBkeine Angaben+
Identity Protection-+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von FX-4300 und Core i5-2500K unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben-
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von FX-4300 und Core i5-2500K unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben32 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
Speicherbandbreitekeine Angaben21 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in FX-4300 und Core i5-2500K integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenOn certain motherboards (Chipset feature)Intel HD Graphics 3000
Quick Sync Video-+
Clear Video HDkeine Angaben+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben1.1 GHz
InTru 3Dkeine Angaben+

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in FX-4300 und Core i5-2500K integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben2

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von FX-4300 und Core i5-2500K unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionn/a2.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben16

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von FX-4300 und Core i5-2500K. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

FX-4300 1.88
i5-2500K 2.60
+38.3%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

FX-4300 2982
i5-2500K 4123
+38.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

FX-4300 454
i5-2500K 653
+43.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

FX-4300 1104
i5-2500K 1924
+74.3%

3DMark Fire Strike Physics

FX-4300 7010
+24.1%
i5-2500K 5650

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.88 2.60
Neuheit 23 Oktober 2012 9 Januar 2011

FX-4300 hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr.

i5-2500K hingegen hat eine um 38.3% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Der Core i5-2500K ist unsere empfohlene Wahl, da er den FX-4300 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FX-4300 und Core i5-2500K haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD FX-4300
FX-4300
Intel Core i5-2500K
Core i5-2500K

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.8 1743 Stimmen

Bewerte FX-4300 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 1809 Stimmen

Bewerte Core i5-2500K auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren FX-4300 und Core i5-2500K stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.