FX-4300 vs Core i3-4005U
Aggregierte Leistungsbewertung
FX-4300 übertrifft i3-4005U um beeindruckende 79%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FX-4300 und Core i3-4005U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1894 | 2339 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 3.58 | keine Angaben |
Typ | Desktop- | Für Laptops |
Serie | keine Angaben | Intel Core i3 |
Architektur-Codename | Vishera (2012−2015) | Haswell (2013−2015) |
Veröffentlichungsdatum | 23 Oktober 2012 (11 Jahre vor) | 1 September 2013 (10 Jahre vor) |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von FX-4300 und Core i3-4005U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von FX-4300 und Core i3-4005U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 2 |
Threads | 4 | 4 |
Grundfrequenz | 3.8 GHz | keine Angaben |
Maximale Frequenz | 4 GHz | 1.7 GHz |
Gesamter L1-Cache | 192 KB | 128 KB |
Gesamter L2-Cache | 4 MB | 512 KB |
Gesamter L3-Cache | 8 MB (shared) | 3 MB |
Technologischer Prozess | 32 nm | 22 nm |
Die-Größe | 315 mm2 | 118 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 100 °C |
Anzahl der Transistoren | 1,200 million | 1,400 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Freier Faktor | Ja | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von FX-4300 und Core i3-4005U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | AM3+ | Intel BGA1168 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 15 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von FX-4300 und Core i3-4005U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | + | + |
FMA | + | keine Angaben |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Hyper-Threading Technology | keine Angaben | + |
Sicherheitstechnologien
FX-4300- und Core i3-4005U-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von FX-4300 und Core i3-4005U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | + |
VT-d | keine Angaben | + |
VT-x | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von FX-4300 und Core i3-4005U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR3 |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 25.6 GB/s |
ECC-Speicherunterstützung | keine Angaben | - |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in FX-4300 und Core i3-4005U integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | On certain motherboards (Chipset feature) | Intel HD Graphics 4400 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von FX-4300 und Core i3-4005U unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 2.0 | keine Angaben |
Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 10 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von FX-4300 und Core i3-4005U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
FX-4300 übertrifft Core i3-4005U um 79% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Benchmark-Abdeckung: 68%
FX-4300 übertrifft Core i3-4005U um 80% in Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
Benchmark-Abdeckung: 41%
Core i3-4005U übertrifft FX-4300 um 14% in GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Benchmark-Abdeckung: 41%
FX-4300 übertrifft Core i3-4005U um 6% in GeekBench 5 Multi-Core.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 1.93 | 1.08 |
Neuheit | 23 Oktober 2012 | 1 September 2013 |
Kerne | 4 | 2 |
Technologischer Prozess | 32 nm | 22 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 15 Watt |
FX-4300 hat eine um 78.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 100% mehr physische Kerne.
i3-4005U hingegen hat einen Altersvorsprung von 10 Monaten, ein 45.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 533.3% weniger Stromverbrauch.
Der FX-4300 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i3-4005U in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass FX-4300 für Desktops und Core i3-4005U für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FX-4300 und Core i3-4005U haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.