FX-4300 vs A6-3670K
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FX-4300 und A6-3670K sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1971 | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.26 | keine Angaben |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Leistungseffizienz | 1.86 | keine Angaben |
Architektur-Codename | Vishera (2012−2015) | Llano (2011−2012) |
Veröffentlichungsdatum | 23 Oktober 2012 (12 Jahre vor) | 20 Dezember 2011 (12 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $122 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von FX-4300 und A6-3670K: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von FX-4300 und A6-3670K, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 4 |
Threads | 4 | 4 |
Grundfrequenz | 3.8 GHz | 2.7 GHz |
Maximale Frequenz | 4 GHz | 2.7 GHz |
Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 128 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 4096 KB | 1 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 0 KB |
Technologischer Prozess | 32 nm | 32 nm |
Die-Größe | 315 mm2 | 228 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 71 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 1,200 million | 1,178 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Freier Faktor | + | + |
P0 Vcore-Spannung | Min: 1.225 V - Max: 1.3875 V | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von FX-4300 und A6-3670K mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | AM3+ | FM1 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 100 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von FX-4300 und A6-3670K unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von FX-4300 und A6-3670K unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von FX-4300 und A6-3670K unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR3 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in FX-4300 und A6-3670K integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | On certain motherboards (Chipset feature) | Radeon HD 6530D |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von FX-4300 und A6-3670K unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | n/a | keine Angaben |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 23 Oktober 2012 | 20 Dezember 2011 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 100 Watt |
FX-4300 hat einen Altersvorsprung von 10 Monaten, und 5.3% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen FX-4300 und A6-3670K entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FX-4300 und A6-3670K haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.