FX-4170 vs Xeon Platinum 8358

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

FX-4170
2012
4 Kerne / 4 Threads, 125 Watt
1.92
Xeon Platinum 8358
2021
32 Kerne / 64 Threads, 250 Watt
34.38
+1691%

Xeon Platinum 8358 übertrifft FX-4170 um satte 1691%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FX-4170 und Xeon Platinum 8358 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1958111
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Server
Leistungseffizienz1.4512.96
Architektur-CodenameZambezi (2011−2012)Ice Lake-SP (2021)
Veröffentlichungsdatum27 Februar 2012 (12 Jahre vor)6 April 2021 (3 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von FX-4170 und Xeon Platinum 8358: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von FX-4170 und Xeon Platinum 8358, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne432
Threads464
Grundfrequenz4.2 GHz2.6 GHz
Maximale Frequenz4.3 GHz3.4 GHz
Gesamter L1-Cache192 KB64K (per core)
Gesamter L2-Cache4096 KB1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache8192 KB48 MB (shared)
Technologischer Prozess32 nm10 nm
Die-Größe315 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur61 °Ckeine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben81 °C
Anzahl der Transistoren1,200 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+
P0 Vcore-SpannungMin: 1.1875 V - Max: 1.4125 Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von FX-4170 und Xeon Platinum 8358 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration12
SocketAM3+FCLGA4189
Leistungsaufnahme (TDP)125 Watt250 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von FX-4170 und Xeon Platinum 8358 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Sicherheitstechnologien

FX-4170- und Xeon Platinum 8358-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+
SGXkeine AngabenYes with Intel® SPS

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von FX-4170 und Xeon Platinum 8358 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von FX-4170 und Xeon Platinum 8358 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR4-3200
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben6 TB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben8
ECC-Speicherunterstützung-+

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von FX-4170 und Xeon Platinum 8358 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionn/a4.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben64

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von FX-4170 und Xeon Platinum 8358. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

FX-4170 1.92
Xeon Platinum 8358 34.38
+1691%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

FX-4170 3034
Xeon Platinum 8358 54416
+1694%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.92 34.38
Neuheit 27 Februar 2012 6 April 2021
Kerne 4 32
Threads 4 64
Technologischer Prozess 32 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 125 Watt 250 Watt

FX-4170 hat 100% weniger Stromverbrauch.

Xeon Platinum 8358 hingegen hat eine um 1690.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Jahren, 700% mehr physische Kerne und 1500% mehr Threads, und ein 220% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Xeon Platinum 8358 ist unsere empfohlene Wahl, da er den FX-4170 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass FX-4170 für Desktops und Xeon Platinum 8358 für Server und Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FX-4170 und Xeon Platinum 8358 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD FX-4170
FX-4170
Intel Xeon Platinum 8358
Xeon Platinum 8358

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.4 79 Stimmen

Bewerte FX-4170 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 16 Stimmen

Bewerte Xeon Platinum 8358 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren FX-4170 und Xeon Platinum 8358 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.