EPYC Embedded 3255 vs EPYC 4124P
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von EPYC Embedded 3255 und EPYC 4124P sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | 656 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 49.83 |
Typ | Server | Server |
Serie | AMD EPYC Embedded | keine Angaben |
Leistungseffizienz | keine Angaben | 17.09 |
Architektur-Codename | Zen (2017−2020) | Raphael (2023−2024) |
Veröffentlichungsdatum | 21 Februar 2018 (6 Jahre vor) | 21 Mai 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $149 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von EPYC Embedded 3255 und EPYC 4124P: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC Embedded 3255 und EPYC 4124P, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 8 | 4 |
Threads | 16 | 8 |
Grundfrequenz | 2.5 GHz | 3.8 GHz |
Maximale Frequenz | 3.1 GHz | 5.1 GHz |
Multiplikator | 25 | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | 96K (per core) | 64 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 512K (per core) | 1 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 16 MB (shared) | 32 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 14 nm | 5 nm |
Die-Größe | 213 mm2 | 71 mm2 |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 61 °C |
Anzahl der Transistoren | 4,800 million | 6,570 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von EPYC Embedded 3255 und EPYC 4124P mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | AMD BGA SP4r2 | AM5 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 55 Watt | 65 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC Embedded 3255 und EPYC 4124P unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von EPYC Embedded 3255 und EPYC 4124P unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC Embedded 3255 und EPYC 4124P unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4-2666 | DDR5 |
Zulässiger Speicherraum | 512 GB | keine Angaben |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | keine Angaben |
Speicherbandbreite | 42.671 GB/s | keine Angaben |
ECC-Speicherunterstützung | + | - |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in EPYC Embedded 3255 und EPYC 4124P integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | keine Angaben | AMD Radeon Graphics |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von EPYC Embedded 3255 und EPYC 4124P unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 5.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 32 | 28 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 21 Februar 2018 | 21 Mai 2024 |
Kerne | 8 | 4 |
Threads | 16 | 8 |
Technologischer Prozess | 14 nm | 5 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 55 Watt | 65 Watt |
EPYC Embedded 3255 hat 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und 18.2% weniger Stromverbrauch.
EPYC 4124P hingegen hat einen Altersvorsprung von 6 Jahren, und ein 180% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen EPYC Embedded 3255 und EPYC 4124P entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen EPYC Embedded 3255 und EPYC 4124P haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.